刑事案件罪名从轻辩护的合法性与合理性探讨

[摘 要]辩护人在大量的刑事案件中不再仅仅论证控方指控的罪名不成立，而是以所指控罪名更轻的罪名进行辩护，即罪名从轻辩护。然而，罪名从轻辩护虽然取得了良好的实践效果，却饱受理论界的争议。在我国法院可以径行改变指控罪名的现行司法体制下，罪名从轻辩护有其自身的合法性与合理性，同时也最大限度地维护了被告人的合法权益。

[关键词]罪名从轻辩护；合法性；合理性

一、引言

所谓罪名从轻辩护，是指在刑事案件的审理过程中，辩护人运用刑法所确立的制度、理念和原则，根据控方所指控的犯罪事实选择比指控罪名更轻的罪名进行辩护，而不再仅仅反驳论证指控罪名不成立的一种辩护形态。以下特举一真实案例，以便读者能更直观地理解何为刑事案件罪名从轻辩护：

辽宁省沈阳市和平区人民检察院向同级人民法院指控被告人陈某于2010年1月组织卖淫女齐某卖淫两次，于2010年9月组织卖淫女齐某、张某某、陈某某卖淫三次，共计组织卖淫5次，其行为构成组织卖淫罪，应以组织卖淫罪追究陈某刑事责任。

邹广杰律师接手此案后，经过会见被告人及查阅案卷后，认为本案定性不准，被告人陈某的行为不构成起诉书指控的“组织卖淫罪”。陈某的行为应构成我国《刑法》第359条规定的“容留、介绍卖淫罪”。组织卖淫罪与容留、介绍卖淫罪二罪在行为方式上有重合之处，但两罪区别的关键不在于引诱、容留、介绍行为本身，而在于这些行为是否形成一定的组织性，即行为人是否对卖淫活动进行控制。……