违反法律的民事行为效力问题研究

[摘 要]民法作为私法和权利法，强调当事人具有私法自治权。但是这种“自由”并不是没有限制的，如果民事行为违反法律、公序良俗，则该行为在私法上所要达到的目的将不被肯定，即该民事行为属于无效民事行为。文章通过比较法的方法，通过对主要大陆法系国家关于“违反法律的民事行为效力”问题的法律规定，浅析违反法律的民事行为的效力问题。

[关键词]私法自治；民事行为

民法作为权利法，其一个突出的特征是，民法当中的法律主体可以在法律允许的范围内，按照自己的意愿自由创设法律关系。而这种民法中的“主体根据他的意志自主形成法律关系的原则”就是民法理论中的私法自治。[1]具体而言，经济生活和家庭生活中的一切民事权利义务关系的设立、变更和消灭，均取决于当事人自己的意思，原则上国家不做干预。通过私法自治原则，民法赋予并且确保每个人通过法律行为来调整与他人之间的关系，自由创设民事法律关系。但是这种自由是否是无限制的。即是否是只要民事法律关系中的当事人之间达成协议（合同），则该协议必然生效，并受到法律的保护呢？毫无疑问，答案必然是否定的。我们知道任何自由都不是绝对的，都是有限制的。尤其在法律领域，绝对的自由必将对社会利益产生负面的破坏作用，所以法律也对民法中的私法自治原则进行了限制。这种限制主要表现为不得违反法律，即私法自治应当是在法律拉范围内的自由。……