信息公开，还需再拆“玻璃门”

朱晓燕 付春杰

政府信息公开的程度与范围标志着一个国家的行政水平和文明程度。政府信息公开条例虽然实施效果不错，但仍存多重“玻璃门”。近年来，政府信息公开犹如一口大钟频频受到公民个体的敲打，在鞭策中不断前行。

政府信息公开条例（以下简称《条例》）自2008年5月1日施行至今，已近4年。实践表明，《条例》在保障公民知情权和监督权、提高政府工作透明度和公信力等方面起到了积极作用，但同时也暴露出一些值得思考和亟待解决的问题。

“撞钟人”频敲“玻璃门”

近日，上海交通大学25岁研究生雷闯向卫生部等53个中央部门，提交信息公开申请，要求公布各部门部长（局长、主任）2011年全年工资总额和工资构成情况。

雷闯是上海交通大学化学化工学院的研究生。2012年4月13日，依据政府信息公开条例，他通过特快专递向国家烟草局、卫生部等53个中央部门提出政府信息公开申请信，申请公开53位部长（局长）2011年的全年工资总额及工资的各项具体金额。

对于申请公开的依据，雷闯表示，依据政府信息公开条例，行政机关对涉及公民、法人或其他组织切身利益的；需要社会公众广泛知晓和参与的，应该予以公开。

截至4月18日，雷闯已经收到国家食品药品监督管理局的电话，对方表示已经收到申请，并询问了申请内容的目的和用途。“我要求他们书面回复，对方表示需要研究，因此并没有完全拒绝我。我等待他们的答复。”雷闯说。

无独有偶。2011年最为轰轰烈烈的政府信息公开案，由一个名叫李燕的柔弱女生掀起。……