电影的本性之争：艺术的还是商业的：从张艺谋导演谈起

⊙李金梅［徐州师范大学文学院， 江苏 徐州 221116］

张艺谋作为第五代电影导演的领军者，在国际电影节上获得诸多殊荣，取得了巨大的成功，成为中国当代文化中最重要的文化符码之一，他本人及其创作已经成为重要的电影现象乃至文化现象。从先锋派艺术到商业电影，从极具影响力的“艺术”型导演到国内最叫座的“商业”导演，张艺谋轻松地腾挪转移在艺术和商业之间。只是对于已经习惯了张艺谋“为艺谋不为稻粱谋”的观众来说，张艺谋导演的每一次商业化几乎都会招致媒体、观众的无数口水。因此笔者在此处想讨论一个古老的话题——电影的本性问题，它是商业的还是艺术的？

一、电影的本性首先是商业的其次才是艺术的

电影本质上是一种商品，从出现之初它就表现出了与高雅艺术不同的本性。电影是金钱的产物，同时它还生产着金钱，没有金钱支撑就没有电影。卢米埃尔兄弟若非里昂的企业家，就没有经济基础成为电影机的发明者，正是因为发明了“活动电影机”，兄弟俩又在18个月暴富为金路易的万元户。作为一种商品来说，电影首先要依靠资金才能存在下去；作为一种未来的工艺品来说，它需要新的技术；作为一种社会力量来说，它既从商业方面又从艺术方面再度贡献出与它本身特点和持久性相称的影响作用。①电影需要按照商业规律进行生产，导演需要有投入产出的市场理念，作为文化产品，电影当然还需要有一定的文化价值，产生一定的精神效用。……