高度危险责任若干条款的解释适用

张玉东

(烟台大学法学院，山东烟台264005)

不论我们愿意与否，都必须承认我国已经进入了风险社会。风险已经成为我们生产和生活的组成部分。对此，社会学领域的研究成果已为此提供了充分的论证。中国改革带来的社会变革并非线性的，而是具有强烈的时空重叠性，传统、现代性和后现代性，本土性、全球性等交织在一起，造成了风险类型的多样性、风险主体的多元性以及风险关系的复杂性。传统的自然风险与现代的人为风险不仅并存，在可能的条件下又会相互强化，不仅带来了风险的普遍化，而且不断产生着新的风险以及新的脆弱对象。①杨雪冬:《风险社会理论与和谐社会构建》，《国外理论动态》2009年第6期。为因应此种社会发展趋势，并解决由此而引发的侵权责任问题，我国《侵权责任法》于第九章规定了高度危险责任。尽管该章用9个条文规范了高度危险责任，其条文数量的比重在整个《侵权责任法》中可谓不小，但部分规定尚须进一步明确。从学者的著述看，对本章若干条文的理解也存在不同的观点。因此，有必要就高度危险责任相关条款的解释及适用作进一步探讨。

一、第69条在《侵权责任法》中的地位

《侵权责任法》第69条规定:“从事高度危险作业造成他人损害的，应承担侵权责任。”将其确定为高度危险责任的一般条款，并无疑义。存在争议的是，第69条在《侵权责任法》中的地位问题，即第69条作为高度危险责任的一般条款，其与之前的总则规定及其与第九章的其他规定是一种什么样的关系。……