民国时期“海归”的待遇

民国时期“海归”的待遇

历史学家罗志田曾撰文指出：“大约从（上世纪）二十年代起，英美留学生逐渐取得一些思想学术的优势。于是有所谓‘镀金’的英美留学生和‘镀银’的日本留学生，两者在很多方面的待遇开始出现差异，且日渐明显。”

曾担任国民政府中宣部副部长、国民党《中央日报》总主笔的陶希圣，1924年前后在上海商务印书馆编译所任职。1955年，年近古稀的陶希圣叙述了自己当年在编译所遭受的“歧视性待遇”：

“有一显明的象征可以说明每一人的待遇。我是国内大学（北京大学）毕业而有教书经历的，月薪八十元，坐的是三尺长尺半宽的小桌子，加一硬板凳。桌上的墨水是工友用大壶向一个小瓷盂注入的。

“若是日本明治大学一类学校毕业回国的人，月薪是一百二十元，桌子长到三尺半，宽到二尺，也是硬板凳。如果是日本帝国大学毕业回国者，月薪可到一百五十元，桌子长到四尺，宽到二尺半，藤椅子。桌上有水晶红蓝墨水瓶，另加一个木架子，内分五格，可以分类存稿。

“若是欧美一般大学毕业回国的留学生，月薪可至二百元，桌椅同于日本帝国大学的留学生。如果是英国牛津、剑桥，美国耶鲁、哈佛，而回国后有大学教授经历，那就是各部主任，月薪二百五十元。桌子上有拉上拉下的盖，除自己坐藤椅外，还有一个便凳子，预备来接洽工作的人坐。”

（文／唐小兵 据《东方早报》）

book=49,ebook=49