变造文书的认定

杨进友

（1.西南政法大学司法鉴定中心，重庆401120；2.重庆市高校物证技术工程中心，重庆401120）

1 变造的概念

我国刑法对伪造和变造犯罪都有明确规定，两者既有联系又有区别。按照国外刑法理论，变造是对真实文书的证明事项的本质部分作了改变[1]。此外，变造还有狭义和广义之分，广义的变造包括无形变造和有形变造，无形变造是指有合法文书作成权限的人以自己的名义作成文书时，记载虚伪内容的行为。有形变造即狭义的变造，又称形式的变造，它是指没有合法文书作成权限的人，冒用或捏造他人的名义制成文书的行为。我国刑法界对变造的含义有不同的看法，主要有三种观点：一是“改变非本质内容说”，二是“改变内容说”，三是“无权改变内容说”。文检学界对变造采用“改变内容说”，即文书载体不变，仅仅是文书部分内容被改变。

2 变造文书的概念

文检学界对变造文书的定义基本一致，如“变造文书是伪造人利用物理化学方法部分地改变真实文书的内容，从而文书原意全部或部分改变而形成的假文书”[2]；“变造文书实际上是对文书的局部伪造，它是指行为人为达到某种目的，采有挖补、擦刮、改写、添写、消褪、改换、拼接等手段，对真实文书进行伪造”[3]。这些定义都着重强调了变造的方法和结果，但只是简单地阐明了文书的性质，将变造归为局部伪造。笔者认为，变造文书是通过各种理化方法，改变原文书的重要内容和证明事项而形成的虚假文书。……