“革命”与“改革”如何改变了村庄社会结构?——读《桥村有道:转型乡村的道德、权力与社会结构》的思考①

□ 黄鹏进

一、“革命”与“改革”:村庄结构转型的双重奏

在中国农村的现代转型过程中，实际因循着两个截然不同的大的历史背景阶段，并对农村的社会结构产生了重要影响，即受“革命”逻辑支配下的村庄结构转型以及受“改革”逻辑支配下的村庄结构转型。这两大标志性事件，不仅构成中国农村由传统走向现代的最基本影响变量，也赋予了中国农村社会转型不同时段的诸多鲜明特征。那么，如何比照这两大历史性事件对村庄社会结构的影响，究竟是“革命”对传统中国村庄社会结构造成了“翻天覆地”的冲击，还是“改革”的现代性取向，颠覆性地解构了传统中国村庄社会结构?抑或这两大因素是在何种程度上、何种路径上改变了村庄的社会结构?这既是一个关系整个20世纪中国农村结构转型的重大现实问题，也是一个在数量众多的中国农村研究著述中鲜有明确论述的学术话题。

在中国传统农村向现代转型的既有研究中，涉及“革命”与“改革”如何影响传统村庄社会结构转型的论述汗牛充栋，其观点也可谓纷繁杂芜。梳理这些文献，可发现大致包含如下几类观点:

其一，以国家政权建设为切入点，认为“革命”带来了传统农村社会结构的断裂。如费孝通、杜赞奇、黄宗智、萧凤霞等学者有关中国乡村社会史的研究，都曾以不同的方式指出，近代国家强化自身权力、向基层吸取资源过程的推进，使革命背景下的村庄社会结构，较之于传统结构发生了重大变化。……