哈姆雷特的理性与复仇

陈伟彬

(集美大学 外国语学院,福建 厦门 361021)

莎士比亚在《哈姆雷特》中安排了三条复仇线索,形成相互间的衬托.哈姆雷特、雷欧提斯和福丁布拉斯,三者同样面临着为父报仇的任务,然而三者对复仇却持有不同的态度.哈姆雷特被不少研究者称为犹豫不决、踌躇不前的"思考型"复仇者,而雷欧提斯和福丁布拉斯则是"行动型"复仇者.[1]福丁布拉斯在获知自己的父王被老哈姆雷特杀害之后,下定决心并且迅速召集兵马准备向丹麦进攻,为父报仇.雷欧提斯为报家仇,从巴黎匆匆赶回艾尔西诺,聚集一队人马冲进王室要挟国王,行动快捷,甚至有些鲁莽.反观哈姆雷特,整个复仇过程忧心忡忡,不敢贸然行动,从听到父王为克劳狄斯所杀时起直到全剧结束,哈姆雷特都没有主动把复仇的欲望付诸行动(最后的决斗以及杀死克劳狄斯也是由对方主动挑起的).那么是什么促使哈姆雷特的复仇如此艰难?同样面对复仇,哈姆雷特与福丁布拉斯和雷欧提斯为什么表现如此不同?本文将从理性和认知的角度解读主人公哈姆雷特的复仇行为,并且揭示作品的悲剧性之所在.

一、理性的哈姆雷特

虽然复仇本身必然是一种理性行为,它离不开对以往经验的记忆、当下的隐忍、对未来结果的期待,具体实施更需要审慎的筹划、冷静的判断、果敢的行动,但是这种"理性的根源多半是非理性的生命冲动"[2].哈姆雷特复仇的冲动正是在他理性的复仇……