暗喻的语用学解读

王庆华

一、暗喻研究简介

暗喻的研究历史长久，古希腊亚里斯多德在《poetics(诗学)》［1］中说：Metaphor(meta-phora)consists in the transference(epi-phora)of a name to some other thing;the transference being either from genus to species,or from species to genus,or from species to species,or by‘analogy and proportion’(analogia).这段话的意思是：暗喻意味着将一个名称转向指称其他的一些事物。这个转向可以在种和属之间进行，也可以在属和种之间、属和属之间进行。转向本身依据的是类比和比例放大或缩写的原则。亚氏对隐喻的观点对后世产生了相当大的影响，后世在亚氏理论的基础上产生了替代理论和比较理论等理论。但是，这些新理论提出的一些新观点和新看法，都未能对暗喻有进一步的开创性研究。直到1978年Grice提出了Implicature理论后，暗喻研究才上了一个新层次。Grice认为，暗喻表达的是一种Implicature（隐含义）。所谓隐含义，指的是与字面含义不一样的那层含义。但是，Grice没有详细解释的隐含义的推导机制。关联理论在这方面弥补了Grice理论的不足，本文拟从语用学的角度阐释暗喻的形成，并指明认知语言学是暗喻理解的新的方向。

二、暗喻的语用学研究：以Grice为例

当代语用学是以语义学的垃圾桶的身份出现的。所以语用学有时候被定义成“凡是语义学不能处理的事情都属于语用学范畴”。按照这个定义，暗喻很自然地就可以归属到语用学的范畴，因为暗喻的本体和喻体有时候让人感觉不是很紧密，甚至让人感觉它违背了Grice的经典合作原则。Grice并没有系统地阐述暗喻的解释理论和方法。但是在他的理论体系中，Implicature是比较适合用来解释暗喻的。Grice认为，Implicature是交谈参与者相互理解的与字面意思不同特定语境下的实际意思。……