论对“漠视生命权”的规制
——以“矿难”为视角

马伟杰

(福建师范大学 法学院，福州 350007)

近年来，各种漠视生命权的现象层出不穷，例如相约自杀、飙车、弃婴、矿难等等。这体现出法律对漠视生命权的规制还存在许多的不足之处，导致生命权得不到充分的保护，因此有必要对漠视生命权的行为进行规制。

1 生命权的概念

对如何界定生命权这一法律概念，目前学术界有以下几种不同的观点:①认为“生命权是指权利人的权利不受他人妨害，而对于其生命安全，享受相应利益的权利”。②认为“生命权，是指享受生命安全之人格利益的权利”。③认为“生命权是指公民在社会中生存的权利”。④认为“生命权是指自然人以其性命维持和安全利益为内容的人格权”。⑤认为“生命权是以公民的生命安全利益为内容的权利”［1］。以上对生命权的几种主张中，笔得认为第四种较为准确。

因为，首先，性命的维持是一个人之所以称为人的前提，没有性命的只能称为尸体，其永远不可能从事相关的活动。因此，性命的维持是自然人成为法律主体进而从事各种民事活动和其他一切活动的根本，一个人从事所有活动都必须建立在生命得以维持的基础上。其次，对生命安全利益的保障是公民进行其他社会活动的前提保证。人只有在生命安全利益能够得到保障的前提下，才可能有精力去专心从事其他的活动，以实现其价值。所以说，第四种观点较为准确，生命权是包含性命维持和安全利益两方面内容的人格权。另外，在公民享有的所有人格权中，生命权是其他人格权的前提和基础，其重要性是其他人格权不可比拟的，公民的其他人格权均以公民生存为基础。……