张静
略论古籍版本对文学研究的意义
——以胡适《红楼梦考证》为例
张静
从版本学角度分析了不同古籍图书版本的文献价值之所在,并结合胡适《红楼梦考证》,说明了认识和校刊古籍版本,熟悉其源流演变,对古代文献整理、古典文学研究有着不同的参照意义。
古籍;版本;胡适;红楼梦考证
中国的古籍版本,源远流长,在不同的历史时期会有不同的历史痕迹,而不同地区刊印的古籍图书又呈现出不同地区的地方特征。
古籍的版本有祖本、传本、改串本、删节本、简本、繁本等,这些本子往往是通过抄和印两种方式流传于后世的。我国的古籍,不但品种繁多,就是同一种书,往往也有几种或十几种甚至几十种不同的版本。如《楚辞》有 30 多种,《史记》有 60 多种,《红楼梦》10 多种。历代名家诗文集的版本就更多了,如杜甫诗集的版本多达500余种,其中宋、元、明、清在古典文学研究和文献整理过程中,我们往往都要牵涉到古籍的版本问题。如果我们要对古代文献进行整理,对古典文学进行深入的研究,就离不开古籍版本的研究工作。
不同版本的文献材料,其文字、内容都会呈现不同程度的差异。如果不加选择地从各种古籍版本中摘取资料,就会让我们的学术研究多走不少的弯路。因此,精选版本,也是“读书之第一义”。古人读书常考虑其所依据之版本,如《汉书·河间献王传》有云:“从民间得善书,必为好写与之,留其真。”宋朱弁《曲洧旧闻》有云:“穆伯长好学古文,始得韩柳善本,欲二家集行于世,乃自镂版。……