科技论文写作常识5则

数值范围不能用一字线连接

数值范围不能用一字线连接。GB 3123．11—1998规定:浪纹线“～”用于连接“数字范围”，如“a～b”，“这里的a和b为不同的实数”。因此，在科技书刊中，凡实数的数值范围应当用“～”连接，不应采用一字线。例如:0．25 ～0．75，3/7 ～6/7，7 ～15 d，190 ～220 km/h，第 121～128页，图4～6，表1～3，等等。只有有起点和终点的时间间隔例外，依据GB/T 8407—2005，应采用斜杠或一字线连接，如“自2001年至2012年”，应写为“2001/2012”或“2001—2012”。同样，“自2012年6月1日至10日”应写为“2012－06－01—10”或“2012－06－01/10”。

关于数学式编排的2种错误说法

在某编辑业务培训班印发的《讲义》中，关于数学式编排有如下2种说法:1)公式应比正文文字小一号;2)数学式转行时“=”应排在下一行行首，并以“=”对齐。经查阅GB 3102．11《物理科学和技术中使用的数学符号》，均未见有这些说法。

公式的字号，一般应与正文的字号一致。对于科技期刊而言，在特殊情况下，如公式复杂且长度较长，用与正文相同字号无法排版时，可以采用比正文字号小的字符的变通排法;但将“可以”改为“应”，把“公式另行排时，与正文字号相同”列入错误排法，显然是不正确的。

关于数学式的转行，GB 3102．11明确指示:“……最好在紧靠其中记号=，+，－，±，×，·或/后断开，而在下一行开头不应重复这一记号。”如有需要，也可在其他关系符号≈、≠、＞、≮等后断开。这里并没有对“=”给出特殊的处理方法，因此，“‘=’排在下一行行首，并以‘=’对齐”之说是违反GB 3102．11的，也是错误的。

未出版的学位论文参考文献著录方法

按GB/T 7714—2005的示例，可归纳出未出版的学位论文的著录格式为:“主要责任者．题名［D］．授予地:授予单位，授予年:引文页码”。其中，文献类型标志“D”不应细分为硕士、博士学位论文等。