试论正义的五种困境

邹佳呈

(佳木斯大学科技处，黑龙江佳木斯154007)

试论正义的五种困境

邹佳呈

(佳木斯大学科技处，黑龙江佳木斯154007)

正义是哲学研究的重要命题，然而由于人性自身存在的弱点，现实生活中，难以界定或实现正义。从五个维度分析了正义的困境，不是否定正义的存在，而是为了更接近正义本身。

正义;人性;困境

西方哲学已经大约有两千五百年的历史了，在历史的长河里，每位哲人都曾提出这个问题，即“正义”的真谛是什么，无数睿智的哲学家对存在的历史产生过重要的影响，他们前赴后继，对真理孜孜以求，但是，在“解答什么是正义”的道路上，他们真的取得了实质性的进步吗?西塞罗的“各人应得的归于各人”，可以说是对正义所作的比较好的定义了，不过该定义却过于模糊，应得的标准是什么无法说清。但是还没有哪个关于正义的定义超越这个定义，既然这个定义存在着如此重大缺陷，所以我们可以作出如下判断:正义是不可定义的。

虽然我们从社会观、政治观、伦理观、宗教观、物质观等不同角度出发，去论证正义的实质，虽然我们寻求建立一个完整严密的法律或制度获得正义，但是人不能获悉全部的人性密码。在现实生活中，没有完全的理性和尺度来衡量、计算人的行为到底有多少正义。笔者认为，以下五个理由无法断定一个人的行为是否是正义。

首先，从正义的动机和效果关系来看，目的与效果有时是截然不同的。这好像一个笑话:国王要为公主选婿，为了测试应聘者的勇气，国王提出:不管什么人，只要能从游着数条鳄鱼的池子里的此岸游到彼岸，就可以成为驸马。……