从非物质劳动到帝国再到大众——浅析《帝国》理论思维路径及哲学批判

陈琼珍

(中国人民大学 哲学院，北京 100872）

·哲学与思辨·

从非物质劳动到帝国再到大众
——浅析《帝国》理论思维路径及哲学批判

陈琼珍

(中国人民大学 哲学院，北京 100872）

迈入全球化的信息时代，人类的劳动形式正面临着革命性变化。安东尼·奈格里和迈克·哈特在两人的合著—《帝国》一书中指出:新时代下的非物质劳动取代工业劳动占据霸权式地位。非物质劳动具有非物质性、抽象性、超时空性和生产主体性等特征，区别于传统劳动，开拓了劳动领域，延伸了人类交往范围，导致人类的实践方式和生活方式等都发生巨大变革，引领了一个帝国的降临。帝国对人的统治无处不在，而只有帝国中的大众才能成为反抗帝国的坚实力量。《帝国》一书见解独特，其创造性思维以及谨慎求证的研究方法值得借鉴。

非物质劳动;帝国;大众;哲学批判

在新左派马克思主义阵营中，意大利政治哲学家安东尼·奈格里和美国政治哲学家迈克·哈特，是两位非常突出的人物。2000年，两人合著出版的《帝国》一书在世界范围内引起广泛关注。该书对全球化时代下社会劳动的变化以及全球权力结构运动有着独到的见解，对当前帝国统治提出了新的出路。斯拉沃热·齐泽克评价《帝国》为“一本旨在为21世纪重写《共产党宣言》的书”。在此，本文以哈特和奈格里的《帝国》为主线，试图展开他们的理论思维路径，分析其内在意蕴以及作简要的评析。

一、非物质劳动霸权:全球化时代下劳动形式的新变化

全球化作为一个客观事实，已然成为世界历史进程中一个不可逆转的大趋势，它深入到了全世界人们社会生活的各个领域，甚至深入到了每个领域的最深处，这其中就包括劳动领域。……