马尔库塞与哈贝马斯理性观比较研究

2012-08-15 00:44:34鲁力
河北科技师范学院学报(社会科学版) 2012年4期

鲁 力

(中国人民大学马克思主义学院,北京100871)

理性对于西方现代思潮是一个重要的关键词。理性主义与非理性主义并列为20世纪西方两大思潮。理性到了20世纪最突出的表现就是科技理性、工具理性。科技的发展使得人们相信科技所代表的理性形式可以解决人类的一切问题。然而,两次世界大战也使人们沉痛反思工具理性的合理性,所以非理性主义在战后表现得极为活跃。早期的西方马克思主义者大都关注理性的话题。马尔库塞把对理性的理解与对整个西方哲学的理解、启蒙运动以及现代资本主义结合起来,对理性的批判是其科技批判思想的起点。哈贝马斯同样是以理性为维度展开了他的现代性的哲学话语,哈贝马斯认为,从哲学的视角考察现代性,就是通过理性批判的办法来诊断现代性。显然,马尔库塞和哈贝马斯对当今资本主义的诊断和对科技理性的批判都起源于对于理性的考察和批判。所以,比较他们的理性观的重要意义不言而喻。

一、马尔库塞的理性观

马尔库塞考察了理性的源流,认为理性原本是统一的,后来才分化为工具理性和价值理性,现在发达工业社会里面工具理性过分膨胀而价值理性式微,要恢复理性的本来面目,使理性原本具有的否定性、批判性发挥出来。

(一)马尔库塞对传统理性的批判继承

理性的起源以及理性是怎样发展成为技术理性、逻辑怎样演变为统治逻辑的是马尔库塞关心的重要问题。……

登录APP查看全文