《国语》与《越绝书》、《吴越春秋》的关系

张居三

一、《国语》相关记载与《越绝书》的关系

《越绝书》和《国语》都记载春秋吴越争霸之事，《国语》成书于战国早期，在编撰思想和具体所载历史上，应对《越绝书》有一定影响。

据《越绝书》卷一《越绝外传本事》云，其作者或为子贡，或为子胥。①陈振孙认为“盖战国后人所为，而汉人又附益之耳。”②杨慎等推断作者为东汉人袁康和吴平。该书各部分最终的形成时间不尽相同，有大致成于战国末或秦汉之间的，有形成于秦汉时期至三国东晋的，最晚篇章中可见后汉六朝人语。③《越绝书》的史料多来自流行于当地的文献，有先秦流传下来的史料，也有部分内容的原始文字来源于《吕氏春秋》等先秦子部杂家之说，而与传世经史所记不同。④至于《汉书·艺文志》所载《伍子胥》、《范蠡》、《大夫种》等书，也当成为编撰者的重要参考，所憾都已亡佚。东汉时，《越绝书》在战国人编撰的基础上辑录增删而成。陈桥驿认为其中有远比《吴地传》所说“建武二十八年”要早的史料。如真有袁康和吴平，二人的工作也“无非是把一部战国人的著作，加以辑录增删而已。”⑤《越绝书》的史料来源较复杂，除上文所言，其中亦应有对《国语》的借鉴。

《国语》与《越绝书》的关系前人并无直接的论述，在文辞上，“多出《国策》之下”，⑥与《国语》相当。“《国语》之言文，《越绝》之言质；文或夸以损真，质则约而存故；欲论吴越之世，舍此焉适矣。”⑦研究吴越之史，还当以《国语》和《越绝书》相参较。但从文字上看《越绝书》中《国语》痕迹实在少，二者在记录吴越争霸的历史上是互补的。……