闫云霞 程东升 王随继 颜 明 贺 莉
(1.中国科学院地理科学与资源研究所,陆地水循环及地表过程院重点实验室,北京 100101;2.中国水利水电科学研究院,水环境研究所,北京 100038)
作为发展中国家,我国经济仍属于“高污染、高排放、高能耗、低效率”的模式,经济的高速发展是以环境的严重恶化为代价的。1980-2008年中国GDP年均增长率为9.7%[1],同时污水的排放量从20世纪80年代的310亿t增加到2000年的620亿t,占全国年用水总量的10%,受污染河段已超过总河长的1/3,水生态系统蜕变严重[2]。中科院虚拟经济与数据科研中心历时2年多完成2005年中国经济增长过程中的资源消耗损失、生态退化损失和环境污染损失的货币化评价,得出的结果是中国当年经济发展的资源环境代价高达2.5万亿元,占当年 GDP的13.5%[3]。为此,国家投入了大量的人力、物力、财力进行水污染的治理,其中制订水污染防治相关政策是进行水污染治理的主要方法。从1984年《中华人民共和国水污染防治法》通过,至今,我国在水污染防治方面已经形成了中央与地方结合,流域管理与区域管理结合,行政管理与市场调控结合的比较全面的政策体系。伴随政策实施的是大量资金的投入,以淮河为例,从1996-2005年的10年间,各级政府投入422亿元[4]。而太湖治理的3年多,江苏省资金投入逐年增加,仅2009年就投入390多亿元。因而各项政策的实施效果引起了越来越广泛的关注,进行政策评估是验证政策效果的重要手段和方法。
政策评估是依据一定的标准和程序,对政策的效益、效率、效果及价值进行判断的一种行为,目的在于取得有关这些方面的信息,作为决定政策变化、政策改进和制定新政策的依据。……