程巧莲 田也壮
(哈尔滨工业大学管理学院,黑龙江哈尔滨 150001)
目前,尽管大量的实证研究证实了环境绩效和企业绩效的正相关关系[1],但也有学者提出了经营中环境活动的市场风险性,认为绿色制造是需要大量投资的[2],那些与此相关的活动并不总是转换为好的市场或财务绩效[3],因此,在环境管理与企业绩效的关系方面尚没有统一的结论。原因在于学者们忽略了环境管理与企业绩效之间的调节变量[4]。学者和实践者们呼吁更多关于不同情境下环境战略和绩效关系的研究[5]。如以往环境战略研究的对象主要集中在发达国家的企业,缺乏对发展中国家企业的研究,此外行业、经营环境的动态性、企业规模等变量也可能是重要的调节变量[6]。另一方面,某些国家和地区的顾客更关注环境问题,这些顾客的个人特性可能对企业社会责任与企业绩效之间的关系起调节作用[7]。
Kim等人给出了企业战略、行动方案和企业绩效之间存在的一致性关系[8]。秦颖等研究结果表明环境战略/行为指标与环境绩效指标之间存在着很强的相关性,也就是战略/行为指标得分高的公司在环境绩效指标上的得分也较高。因此,本文提出如下假设:
假设1:中国制造企业对环境战略越重视,企业越能获得好的环境绩效。
许多学者都认为企业在环境保护方面的努力会带来财务方面的效益,反之较差的环境绩效将对企业赢利产生负面影响[6]。陈璇、淳伟德利用2008年我国津、沪、渝三地百强企业的经济数据,验证了公司环境绩效对经济绩效有显著积极影响。……