再论上海竞技体育可持续发展之路：全运会？还是奥运会？

缪 佳

伦敦奥运会结束后，接踵而来的又是全运会，在2012年的伦敦奥运会上，上海运动员取得3枚金牌【注1】、4.11枚银牌【注2】和1.58【注3】枚铜牌的好成绩，无论从金牌数还是奖牌数来看都超过了北京奥运会，并且是上海在近几届奥运会上成绩最好的一次。伦敦奥运会的成绩使上海为2013年的全运会带进了6枚金牌、9枚银牌、4.5枚铜牌及318的总分。自第八届全运会上海获得金牌榜第一后，上海在全运会的金牌榜排名一直在下降，由于上海招不到足够数量的后备人才补充全运会的队伍，为此不得不引进了大量外省市运动员。引进运动员在2009年第十一届全运会为上海获得金牌第五作出了重要的贡献，但在奥运会上获得奖牌的上海运动员中极大部分是上海本土运动员，引进运动员却很少。

和全运会相比奥运会是世界最高级的综合性体育比赛，也是国家利益在体育上的重要体现。因而，本文将通过上海本地运动员和引进运动员在奥运会上的获奖情况分析，继续探讨上海竞技体育可持续发展之路。由于引进运动员是近十几年的事，而中国参加奥运会已有近30年历史，所以本文在分析上海在历届奥运会前三名运动员的获奖情况上会充分考虑这一特点，并结合上海在奥运会上获得金牌、奖牌及参加人数最多的游泳项目的发展特点与启示，探析上海竞技体育未来发展是以全运会还是奥运会为目标？

1 上海运动员在历届奥运会上获奖牌情况分析

自从中国重返奥运会后，上海共有20 1名（协议运动员算半）运动员代表中国参加近8届夏季奥运会。……