胃癌全胃切除术后两种消化道重建术式的临床比较

2012-09-18 06:57余树青
中国医药指南 2012年13期
关键词:重建术食管炎流性

余树青

(广东省连平县人民医院,广东 连平 517100)

胃癌是消化系统常见的恶性肿瘤,其发生率居所有肿瘤发生率的首位,恶变率、病死率均较高[1,2]。胃癌全胃切除术在我院应用较为广泛,选择合适的消化道重建术式是我科室研究的热点问题。本研究对我院收治的胃癌患者临床资料进行分析和观察如下。

1 资料与方法

1.1 临床资料

选取我院普外科收治胃癌全胃切除术80例进行观察和分析,其中男性41例,女性39例,年龄41~80岁,平均年龄(60.3±11.0)岁,肿瘤发生部位:贲门21例,胃体部29例,胃窦18例,胃底12例,肿瘤临床分期:I期:21例,II期29例,III期16例,IV期14例,组织病理学分型:腺癌59例,黏液腺癌15例,印戒细胞癌6例。依据全胃切除术后消化道重建术式不同分为重建Ⅰ组40例和重建Ⅱ组40例,两组患者一般资料通过分析,均无明显差异,P>0.05,差异有统计学意义。

1.2 方法

1.2.1 重建Ⅰ组

采用P型空肠袢食管空肠Roux-en-Y吻合术:对十二指肠残端进行闭合,将屈氏韧带下20cm处的空肠切断,将结肠提起,通过P式端侧吻合空肠远断端,形成约为30cm的P型袢,将食管和P型袢顶点进行吻合。

1.2.2 重建Ⅱ组

采用改良空肠间置代胃术,在距离空肠65cm和Treitz韧带15cm进行吻合,吻合成一个50cm长度的空肠袢,将空肠袢中间20cm长度空肠放置在十二指肠和食道之间,对其行食道空肠、空肠十二指肠吻合术。

1.3 观察项目

1.3.1 观察两组胃癌全胃切除术患者消化道重建时间、术式重建出血量、血清总蛋白、血清白蛋白情况。

1.3.2 观察两组胃癌全胃切除术患者术后并发症情况:腹痛腹泻、反流性食管炎、“倾倒”综合征情况。

1.4 统计学分析

通过统计学软件SPSS 15.0建立数据库,通过t检验和卡方检验分析,P<0.05,差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组胃癌全胃切除术患者消化道重建时间、术式重建出血量、血清总蛋白、血清白蛋白情况(表1)。

2.2 两组胃癌全胃切除术患者腹痛腹泻、反流性食管炎、“倾倒”综合征发生率比较(表2)。

表2 两组胃癌全胃切除术患者腹痛腹泻、反流性食管炎、“倾倒”综合征发生率比较

3 讨 论

胃癌是临床常见的恶性肿瘤,全胃切除术是常用的临床治疗方式[3,4]。全胃切除术清除癌灶的效果虽然较好,但是全胃切除术后患者摄入饮食相对减少,可能出现消化道功能障碍,严重者出现反流性胃炎等并发症,影响患者的生活质量[5,6]。全胃切除术的消化道重建术式可以为患者提供贮存食物、混合食物及分泌消化液消化食物,促进机体营养吸收,提高机体免疫力。关于消化道重建术式的探讨一直是我科室研究的热点问题[7,8]。食管空肠吻合、空肠空肠恻恻吻合术属于我科室常用的、传统的重建消化道术式,其操作简单、吻合口较少,术后感染的概率明显降低,但是其术后仍然存在反流性食管炎和倾倒综合征等并发症,影响了机体营养的吸收。改良空肠间置代胃术是通过十二指肠和空肠进行吻合,患者摄入的食物进入提起的空肠内,从而起到代替胃的贮存,并且还可以保持小肠神经-肌肉功能连续性,从而促进机体摄入食物和胆汁、胰液等消化液有充足的接触时间,一方面食物刺激了胆汁、胰液等消化液的分泌,另一方面消化液促进食物的消化,有助于蛋白质、脂肪等营养物质的充分吸收。本研究通过依据全胃切除术后消化道重建术式不同分为重建Ⅰ组和重建Ⅱ组,结果表明,重建Ⅱ组胃癌全胃切除术患者消化道重建时间、术式重建出血量、血清总蛋白、血清白蛋白明显优于重建Ⅰ组,同时重建Ⅱ组腹痛腹泻、反流性食管炎、“倾倒”综合征发生率均低于重建Ⅰ组,提示改良空肠间置代胃术为患者建立了P袢作为储存食物的储袋,延长了食物在其内的停留时间,减少了反流性食管炎、倾倒综合征等并发症的发生率。综上所述,改良空肠间置代胃术创伤小,可以促进术后患者消化功能恢复,提高患者生活质量,值得临床推广应用。

表1

[1] 包国强,李红梅,何显力,等.胃癌全胃切除后不同消化道重建术式对消化吸收功能的影响[J].中华普外科手术学杂志,2008,2(1):40-42.

[2] 董振江,武来兴,李恩军.胃癌全胃切除后消化道重建方式的研究[J].河北医药,2009,31(21):2953-2954.

[3] 束长新.胃癌全胃切除术后两种消化道重建术式疗效的比较[J].浙江临床医学,2011,13(1):38-39.

[4] 康明,马小庆,王俊,等.全胃切除术后二种消化道重建术临床效果比较[J].浙江临床医学,2006,8(10):1079-1080.

[5] 卫洪波,魏波,郑宗珩,等.全胃切除术后三种消化道重建术式的比较研究[J].中华胃肠外科杂志,2006,9(4):301-304.

[6] 祁付珍,黄明德,张建淮,等.全胃切除术后三种消化道重建术式的对比观察[J].山东医药,2008,48(41):57-58.

[7] 赵国华,许国岩,赵宜良.全胃切除术后三种消化道重建术式对患者生活质量的影响[J].临床肿瘤学杂志,2009,14(3):229-231.

[8] 黄家良,李春平.胃癌全胃切除术后不同消化道重建术的对比研究[J].实用癌症杂志,2008,28(6):657.

猜你喜欢
重建术食管炎流性
反流性胃炎的中医治疗效果分析
关节镜下保留胫骨残端重建前交叉韧带的疗效观察
体质指数与反流性食管炎之间关系的研究
呼吸科与消化科对胃食管反流性咳嗽认识的异同点
保留外耳道后壁上鼓室软骨重建术治疗中耳胆脂瘤的临床分析
难治性反流性食管炎的相关危险因素分析
假体置换联合LARS韧带软组织重建术治疗肱骨近端恶性肿瘤
关节镜下Inlay技术治疗胫骨平台骨折合并后交叉韧带损伤
以胸痛为突出表现的返流性食管炎临床分析
祝您健康处方(8)烧心、反胃