基于信息熵和集对分析理论的硫化矿石自燃倾向性判定

2012-09-21 08:02:48谢正文吴超李孜军阳富强
中南大学学报(自然科学版) 2012年5期
关键词:评价

谢正文 ,吴超,李孜军,阳富强

(1. 中国计量学院 质量与安全工程学院,浙江 杭州,310018;2. 中南大学 资源与安全工程学院,湖南 长沙,410083)

硫化矿石破碎后表面积增大,堆放在潮湿空气中将发生化学反应并放出热量,在一定的外界条件下极易引发自燃火灾[1-2]。矿井火灾的发生会诱发一系列的安全与环境问题,同时造成矿物资源的巨大浪费[3-4]。由于矿产资源的需求量日益增加,矿山开采深度必将加大,深井开采的高温现象可能导致矿山硫化矿石自燃事故的频发。因此,开展硫化矿石自燃倾向性判定工作是保证新建矿山实现安全、高效开采的前提。随着硫化矿石自燃灾害的日益突出,研究人员在近几年发明多种新的判定硫化矿石自燃倾向性的方法,例如Navarra等[5]利用Mössbauer技术测试矿样中的磁黄铁矿含量是否高于 10%;李萍等[6]提出硫化矿自燃倾向性判定的绝热氧化测试法;赵军等[7]采用程序升温氧化法测定矿样在氧化中的总吸氧量和自热起始温度 2个指标的综合效果来进行判定;中南大学先后采取综合指标测试法、金属网篮交叉点温度法以及 TG/DSC联合测试法等[8]。在诸多方法中,比较成熟且应用较广的是综合指标测试法进行测定,所测定的指标一般包括矿样中各种矿物的成分及含量、矿样的含硫量、矿样的吸氧速度常数(低温氧化增重率)、矿样中的Fe2+与Fe3+总含量、矿样的自热点以及自燃点等[1,8]。由于只是对各项指标的测试结果进行简单排序,并未考虑各个指标的权重,使得该方法在判定矿样的自燃倾向性中仍带有一定程度的主观性。……

登录APP查看全文

猜你喜欢
评价
SBR改性沥青的稳定性评价
石油沥青(2021年4期)2021-10-14 08:50:44
中药治疗室性早搏系统评价再评价
自制C肽质控品及其性能评价
写作交流与评价:词的欣赏
中学语文(2015年21期)2015-03-01 03:52:11
基于Moodle的学习评价
关于项目后评价中“专项”后评价的探讨
HBV-DNA提取液I的配制和应用评价
西南军医(2015年1期)2015-01-22 09:08:16
有效评价让每朵花儿都绽放
模糊数学评价法在水质评价中的应用
治淮(2013年1期)2013-03-11 20:05:18
保加利亚转轨20年评价