网络公民行动群体MoveOn反战运动中的电子抗争研究

许 玲 胡 瑛

（华中师范大学 文学院，湖北 武汉 430079）

网络公民行动群体MoveOn反战运动中的电子抗争研究

许 玲 胡 瑛

（华中师范大学 文学院，湖北 武汉 430079）

通过对美国网络公民行动群体MoveOn反战运动中的电子抗争进行研究，考察新媒体对人们政治参与行为的影响，探讨新媒体之于运动群体的价值，以期对当前中国的公民行动提供些许借鉴。

网络公民行动；MoveOn；电子抗争形式库

一、MoveOn：网络空间中的政治行动社区

MoveOn家族包括三个实体组织：即MoveOn公民行动组织、MoveOn政治行动组织、MoveOn选民基金组织。MoveOn公民行动组织（MoveOn.org Civic Action，1998年以前被称作MoveOn组织，是MoveOn.org的最初形态）——主要致力于国内重大议题的公民教育及倡议行动，改革媒介的运动，以及通过确保普通公民的言论能为立法者所知晓，将现实中的人们带回民主过程中。MoveOn政治行动组织（MoveOn.org Political Action）——这是一个联邦政治行动委员会，主要帮助组织成员选举能代表和影响自己价值观的候选人，动员这个国家的人民在国会中进行一些重要斗争。这两个组织都是非营利性的、完全由公民个人资助的组织。MoveOn选民基金组织（MoveOn.org Voter Fund）——主要负责在政治立场不坚定的州制作和管理那些揭露布什总统失败政策的广告。总的说来，美国这个历经十多年政治、文化、技术变迁的草根群体，利用互联网等新媒介为普通公民提供了发表言论和参与重要社会事务的工具，其目的是对抗那些具有破坏性的或可能对国家造成破坏的事实存在，以期引起社会变革。

正是这个旨在实现公共善、以草根为支架的小群体，在与公共权威抗争的过程中，逐渐发展成为一个有着较为正式组织结构的，且被制度所认可的大型利益团体。一些观察者认为，正是在反对布什政府战争努力的过程中，MoveOn的力量急剧壮大，并成为民主党左翼的忠实代表。自2003年3月20日美英联军对伊拉克发动大规模战争以来，MoveOn逐渐成为美国公民利用新媒介进行政治行动的最为重要的倡导者之一。2004年，它已经是网络世界中强大的反战工具，在某种程度上推动了美国的社会变迁。依笔者管见，MoveOn反战运动蕴含了当前草根政治的节制与理性，尽管抗议活动总体参与中的非理性因素仍不可忽视，但冲突议题的设置、抗争形式的选择、动员过程中的组织协调，以及以公共善为旨向的与制度内力量的互动沟通，等等，都离不开对反战运动周期方向整体的审慎细致的把握，而新媒介在其中发挥了重要作用。

二、MoveOn反战运动中的电子抗争

查尔斯·梯利曾提出“集体行动形式库”（the Repertoire of Collective Action）这一概念，探讨了一个群体为争取共同利益在一起行动时可能采用的方法、策略和工具等［1］（P41）。在此基础上，萨莎·康斯坦茨·切克设计了一套网络公民行动的策略／结果形式库，对新媒介环境下的集体抗争方式——电子抗争形式库（the Repertoire of Electronic Contention）进行图绘，将社会运动的结果类型分为三种：第一种指直接在立法或制度上的影响，包括社会运动对政策议程设置所作的贡献，具体法律法规的通过或阻碍，以及现有政策的实施情况；第二种指集体行动的群体动员情况；第三种包含较广，指运动参与者或受益人之外的公众的社会规范、行为和思维方式的变迁。笔者汲取了萨莎关于理性的电子化斗争的工具、策略及影响的描述与主要意旨，总结了电子抗争形式库的三个概念范畴：政治结果维度的电子抗争类型、动员结果维度的电子抗争类型和文化结果维度的电子抗争类型［2］。如表1所示：

表1 电子抗争形式库

由表1可知，电子抗争形式库连接了线上线下的个人及社群的力量，是活动分子收集活动信息、接受公民意识教育、分享意见与承诺，以及与官员接触、策划议题行动的“工具包”。电子抗争形式库彰显的是网络公民行动的显性传播结构，在公民在线集体行动中具有监测、凝聚、调节和应变等特性，有利于沟通、协调不同政治权力之间的关系。笔者借助萨莎的电子抗争形式库的概念，审视了2004年MoveOn反战运动中的具体事件，以此考察网络公民行动中的新媒介角色，如表2所示①参见http：／／en.wikipedia.org／wiki／History＿of＿MoveOn.org；Maryann Thompson，Grassroots group wants to save Clinton via the Web，alt.politics.Clinton，September 25，1998；Janelle Brown，MoveOn moves offline，http：／／archive.salon.com／21st／log／1998／10／27log.html，Oct.29，1998；Janelle Brown，Online petitions duel：Resign or move on？http：／／archive.salon.com／21st／log／1998／09／25log.html；Terrence McNally，MoveOn as an Instrument of the People，http：／／www.alternet.org／story／19043，June 25，2004.：

表2 2004年MoveOn反战运动中的电子抗争

文化结果2月，对于布什政府预算及赤字方案（未涉及对伊拉克和阿富汗的占领所需的资金）的在线研究：www.cepr.net，www.cbpp.org，www.misleader.org。4月，“为了民主的糕点义卖”筹款行动的地图及照片（http：／／action.moveonpac.org／bakesale／）和flash动画（http：／／pol.moveon.org／bakesale／flash／）。6月，举行虚拟市政会议“推向高潮”，邀请影片导演迈克·摩尔通过远程电信会议和互联网，回答参与者提出的与影片相关的问题，并分享赢回白宫的努力。7月，MoveOn.org Voter Fund赞助的非主流政治广告竞赛“30秒内的布什”（Bush in 30Seconds），寻找30秒内给出关于布什政府政策实质意义的最具创意和最佳的解释，同时揭示其决策的失败之处。现实回应 美国人开始认为伊拉克战争是一个错误，它是基于一个错误的借口发动的。对于这时的美国人而言，伊拉克和经济问题是竞选的头等大事，伊拉克问题对布什的候选人地位弊大于利［3］（P219）。

平实而言，网络公民行动情境下新媒介技术所发挥的公共领域功能，为活动分子直接向公权提出集体的、合法的挑战创造了三个方面的条件：一是传播信息、观点与宣传资料；二是收集信息，以支持群体运作；三是直接支持组织计划的行动。这是将一种理想化的政治传播通过新媒介转变为现实的尝试。从MoveOn领导的反战运动中可以看出，在新媒介技术为各个社会集团和利益主体提供的政治表现空间中，不同的社会利益被同时容纳于反战这一政治过程，在一定程度上实现了权力的分享与政治的均衡。

三、结语

MoveOn反战运动的电子抗争形式库实际上揭示了MoveOn组织的双重身份：一方面，它是民主党左翼不遗余力的支持者；另一方面，其自身是一个庞大的社会性网络，主要目标是在坚持政治中立与怀疑的立场上推动公民参与。它具备两个方面的能力：其一，能够在某个特定的时刻，围绕某一共同的、清晰的目标，迅速将动员对象聚集起来。从这个层面来讲，MoveOn反战运动有着正式的组织结构，包括各种具体反战活动的决策机制、劳动分工、财政系统、传播渠道及其他制度性安排，每一种都明确规定了电子抗争形式库中的角色与关系。这就解决了对于集体行动的正式结构而言最为关键的“信息”问题，即对集体行动所涵盖的特定区域中潜在的活动分子进行识别，并号召其参与到与自身利益相关的或感兴趣的个体行动当中。其二，新媒介在Move－On反战运动中的普遍渗透正是为了支持这种正式的组织（传播）结构。它们使参与者之间持续的、去中心化的传播成为可能，在某种程度上实现了即便是拥有大量资源的正式组织的集体行动也很少能做到的微协调：互联网技术将既有的社会关系系统具体化在选举游说、分发传单、建立成员资料库、集会等传统的集体行动形式库中，同时帮助公民行动群体征募成员，提升组织对周围环境的反应速度与灵敏度，促成与其他相关组织的高效合作，最终影响一国的制度安排与制度运转。值得一提的是，电子抗争形式库给政治本质与过程带来的机遇和压力，需通过运动周期中力量互动的长期影响来评估，技术本身无法产生新的变化。唯有在特定的政治与组织情境中，经由制度化的惯性或变革支持者的推动，网络公民行动才有可能引起政策制定者微小的回应与试探，从而影响政策过程。

［1］Charles Tilly.Popular Contention in Great Britain（1758～1834）［M］.Cambridge，Mass：Harvard University Press，1995.

［2］Sasha Costanza－Chock.Mapping the Repertoire of Electronic Contention［A］.Andrew Opel，Donnalyn Pompper.Representing Resistance：Media，Civil Disobedience and the Global Justice Movement［C］.NJ：Greenwood，2003.

［3］（美）托马斯·帕特森.美国政治文化［M］.顾肃，吕建高，译.北京：东方出版社，2007.

Electronic Resistance of Netizen Action group MoveOn in the Anti－war Movement

XU Ling HU Ying （Central China Normal University，College of Arts，Wuhan Hubei 430079）

This paper，on the basis of the electronic resistance of American netizen action group MoveOn in the anti－war movement，aims to explore the influence of new media on people’s political participation behavior and the value of new media to the groups in the movement，so as to provide some references to the current Chinese citizen action.

netizen action；MoveOn；form library of electronic resistance

G206

A

1673－1395（2012）01－0158－03

2011 10 10

教育部人文社会科学研究青年基金项目（10YJC860048）

许玲（1981－），女，湖北荆州人，讲师，博士，主要从事网络传播研究。

责任编辑 叶利荣 E－mail：yelirong@126.com