武夷山旅游生态足迹的动态分析

○李洪波 池 进 孟繁斌 李燕燕

(华侨大学 旅游学院,福建 泉州 362021)

一 前 言

旅游可持续发展测度的方法很多，如：环境承载(TECC)、环境影响评价(EIA)，可接受的改变极限(LAC)，生态足迹分析方法(EFA)，有些学者还运用了CVM以及能值分析方法来评价资源利用状况。

生态足迹分析方法是近些年来较常用的测度可持续发展的方法，在全球、国家及地区层面和尺度上进行了广泛的应用。

生态足迹分析方法约在1999年被介绍到国内，之后许多学者在国家、区域等不同尺度上进行了应用，为生态足迹分析方法在我国的广泛应用做出了很大的贡献。但到目前为止，国内研究仍然处于方法介绍、讨论和试用阶段，并且研究个案数量有限，多集中在大尺度和中尺度的范畴上[1-12]。

生态足迹分析方法在旅游可持续发展测度中的应用则较晚一些，Colin Hunter[13]首次正式提出了旅游生态足迹的概念，并对生态足迹在旅游研究中的意义进行了讨论；2007 年在其论文The

ecologicalfootprintasakeyindicatorofsustainabletourism[14]中认为生态足迹已经成为可持续旅游研究中一个被广泛采用的指标，提出了净旅游生态足迹和总旅游生态足迹的概念和计算方法。Stefan Gössling 等[15]对2000 年非洲塞舌尔旅游业的生态足迹进行了研究，得出结论认为，在各项资源消费中，航空客运的能源消耗及其排放的温室气体是造成当地环境问题的主要原因；Trista M Patterson 等[16]运用生态足迹分析方法对实际旅游生态足迹和期望旅游生态足迹间的区别进行了研究，并以此为基础提出了事宜性管理的概念。……