科学基金资助绩效评价的文献计量分析

蔡乾和，陶 蕊

（1.河北联合大学 文法学院，河北 唐山 063009；2.科技部科技评估中心 评估三处，北京 100081）

科学基金资助绩效评价的文献计量分析

蔡乾和1，陶 蕊2

（1.河北联合大学 文法学院，河北 唐山 063009；2.科技部科技评估中心 评估三处，北京 100081）

以文献计量评价方法，尝试性地对科学基金资助在促进知识创新方面的绩效进行了评估，发现采用文献计量方法对国家科技资助的绩效评价具有较强的适用性和说服力。研究分析表明，25年来科学基金资助促进了我国基础研究SCI论文数量上的快速增长，对推动我国基础研究的知识创新起着十分重要的作用，但在带动与引领我国SCI论文影响力总体水平的提升作用尚显不足。

科学基金；资助绩效；基础研究；文献计量方法

国家自然科学基金（以下简称科学基金）自设立以来，坚持支持基础研究，逐渐形成了由研究项目、人才项目和环境条件项目三大系列组成的资助格局。25年来，科学基金资助经费稳步增长，对基础研究的支持力度不断加大。科学基金资助对我国基础研究的贡献究竟如何，成为政府、基金委、科技界乃至公众关注的焦点。因而，2010年，财政部与基金委联合开展实施了“国家自然科学基金资助与管理绩效国际评估”研究项目，采用“国内准备，国际评估”的组织模式，对科学基金的战略定位、资助绩效、管理绩效和影响等四个方面进行系统性评估。其中，资助绩效涵盖了科学基金在促进知识创新、学科发展、人才培养，以及解决国家重大科学需求等诸多方面的绩效。……