空间经济研究中马克思主义与新古典两条路径的关联＊
——基于资本逻辑与空间基本规律的比较视角

单许昌

（上海财经大学 人文学院，上海200433）

1999年麻省理工学院出版了藤田昌久、克鲁格曼等人的《空间经济学：城市、区域与国际贸易》，该书被视为空间经济学建立的标志。但是作为空间经济学的前身，经济地理学对空间经济问题的研究有两条不同的路径。按照斯科特的看法，哈维在二十世纪六七十年代打开了“从马克思主义政治经济学角度对地理学问题进行全新阐释的一扇窗口”，“哈维和这一领域越来越多的其他学者一起，挑战自诩为中立的新古典空间分析和区域科学”。①法国一批学者也从马克思主义的角度，揭示了资本积累塑造经济空间的规律。

“不同哲学立场将引致不同的经济学基本问题，由此将发现不同的经济机制，形成不同的经济学理论范式”。②马克思主义研究路径与西方空间经济学研究模式存在很大差异，前者是基于资本逻辑支配下的空间生产和空间创造，后者是基于“迪克西特—斯蒂格利茨模型、冰山成本、动态演化以及计算机运用”③技术的空间模型分析。然而，两者具有共同的研究领域，存在着内在关联，如何在这两条研究路径中间寻找到桥梁就成为重要的理论问题。两种逻辑的结合更能解释现实中空间经济如何布局和演化，同时为改进中国现代空间布局提供有益启示。

一、空间经济兴起的两条路径

空间经济研究长期处于边缘化的地位，空间问题在主流经济学的理论中被忽视，而自20世纪60年代以来，经……