《“四人帮”兴亡》读后——兼谈纪实文学的史料价值

■ 王广宇

2011年4月，人民出版社出版了叶永烈先生的《“四人帮”兴亡》 （以下简称《兴亡》）一书。这部150万字的鸿篇巨制，据作者说，花费了20年的功夫，查阅了大量的档案史料，访问了众多著名当事人才完成的。作者希望这套大书“不仅仅是文学作品，而且具有一定的史料价值”。

笔者拜读了这部书的部分章节后，觉得该书既有对“文化大革命”中发生的重大事件的描述，又有对“文革”中的重要人物的介绍，确实是一部可读的书。“工夫不负有心人”，作者的辛勤耕耘，定将得到读者的回报。

然而，要使这部书“具有一定的史料价值”，我认为还需要下大功夫。正如该书作者所说，完成这部书，并不意味着画上了句号，仍需要补充修改。作者的这种态度是值得称道的。因为“文革”史的研究刚刚起步，虽然已经有了一些研究成果，但仍停留在局部的表层的水平，若使“文革”史研究进一步深化，还有许多工作要做，其中最主要的就是史料这个基础工作。

时下出版了一些有关“文革”的口述史、回忆录等，虽然具有一定的史料价值，但它们不能不受到形势、立场、观点、利害、感情和记忆等因素的影响。要将口述史、回忆录这类活史料提升到史实程度，还需要根据各种史料载体，如文书档案、笔记、信函、文件等来相互印证，并进一步鉴别、考证，去伪存真。而如今“文革”史的研究最大的难点就是“文革”档案还没有公开，致使许多重大问题的疑点难点无法深入研究下去。

《兴亡》一书，也难摆脱这种历史局限。……