公正俄罗斯党往何处去？

李兴耕

作者单位：中央编译局俄罗斯研究中心

公正俄罗斯党往何处去？

李兴耕

在2012年3月4日俄罗斯总统大选中，公正俄罗斯党领袖米罗诺夫只获得276万张选票，得票率为3.85%，比该党去年杜马选举中获得的862万张选票和13.24%的得票率减少了近600万张选票和10个百分点的得票率，落到垫底位置。这对公正俄罗斯党来说是一个重大挫折。今后公正俄罗斯党往何处去？其发展前景如何？俄罗斯媒体对此作了广泛评论。

一、米罗诺夫遭到重挫的原因

米罗诺夫在总统大选中遭到重挫的原因至少有以下三个方面：第一，原先在杜马选举中支持公正俄罗斯党的许多选民，在总统大选中转而把选票投给了普京；第二，属于右翼自由派的俄罗斯亿万富翁普罗霍罗夫作为独立候选人参加竞选，夺走了米罗诺夫的许多选票；第三，公正俄罗斯党的思想混乱和组织涣散则是该党遭到重挫的内部原因。

公正俄罗斯党是由原俄罗斯生活党、祖国党、退休者党、社会主义统一党以及“绿色”生态党等联合而成。在第六届国家杜马选举前，该党内部围绕是否支持普京领导的人民阵线展开激烈争论。公正俄罗斯党创始人之一、第五届杜马副主席、原祖国党领导人亚·巴巴科夫于2011年7月21日宣布退党并加入人民阵线。公正俄罗斯党杜马党团副主席、原社会主义统一党领导人舍斯塔科夫也宣布退党并支持普京。在总统大选前，该党内部分歧加剧，引发了新的退党浪潮。

2012年2月28日，原退休者党领导人佐托夫在公正俄罗斯党杜马党团会议上宣布，2012年4月7日将召开俄罗斯退休者党重建大会。原退休者党成员急于召开重建大会，是因为国家杜马在2月27日一读通过了降低政党登记最低党员人数的法案，把原先规定的4万人减少到500人，下调了整整80倍。2月29日，由原退休者党成员组成的“俄罗斯退休者争取公正”社会运动在莫斯科召开中央理事会会议，作出了召开退休者党重建大会的决定。佐托夫宣称：“为了防止有的政治骗子征集500人就宣布成立退休者党进行招摇撞骗，我们准备按照老的政党登记法进行注册。”他还说，“俄罗斯退休者争取公正”社会运动现有64个地区分部，完全具有政党登记资格。他指出，迄今为止俄罗斯没有一支真正捍卫广大退休人员利益的政治力量，因此决定把“让我们自己保护自己！”作为党的口号。佐托夫表示在总统大选中将支持普京。“俄罗斯退休者争取公正”社会运动在奥廖尔州、加里宁格勒州、列宁格勒州和楚瓦什等地的基层组织领导人也都宣布支持普京。为了保留自己的议员席位，佐托夫没有立即宣布退党。假如公正俄罗斯党开除他的党籍，他仍然可以继续担任杜马议员。

到目前为止，在参与创建公正俄罗斯党或后来与之联合的政党中，原祖国党、退休者党、社会主义统一党、“绿色”生态党的成员已经公开宣布与该党分道扬镳。原祖国党领导人罗戈津在2011年9月建立了社会政治组织“祖国—俄罗斯公社大会”，并加入了普京领导的人民阵线。罗戈津本人被任命为政府副总理。2008年加入公正俄罗斯党的“绿色”生态党也于2012年2月宣布退党并支持普京。俄罗斯媒体对此评论说，公正俄罗斯党又回到了“原点”。

目前除了米罗诺夫的嫡系，原先的生活党成员外，原人民党领导人古德科夫及其儿子小古德科夫等仍留在公正俄罗斯党内，但他们与党的领导人米罗诺夫和列维切夫的关系龃龉，很不和谐。古德科夫在杜马选举以及总统大选后积极参加了体制外反对派抗议选举舞弊的街头示威活动，拒绝承认总统大选结果，采取与公正俄罗斯党领导人不一致的立场。米罗诺夫公开宣布承认总统大选的合法性并向普京获胜表示祝贺。有俄罗斯媒体报道，古德科夫及其儿子已被公正俄罗斯党开除，但古德科夫本人否认了这一点。古德科夫与乌达利佐夫领导的未登记的“左翼阵线”有密切联系，一起参加街头抗议活动，声称要以公正俄罗斯党、俄共、亚博卢党和“左翼联盟”为基础建立“联合社会民主党”。

二、公正俄罗斯党往何处去？

在杜马选举和总统大选过程中，公正俄罗斯党曾经与俄共协商，派遣观察员到各投票站进行监督。杜马选举后，两党一致谴责选举舞弊，要求中央选举委员会主席丘罗夫辞职。但是两党都不准备放弃获得的杜马议席，同时力图与亲西方的体制外反对派街头抗议活动划清界限，反对在俄罗斯搞“颜色革命”。

在总统大选之前，米罗诺夫在“俄罗斯广播电台”的辩论节目中宣称：“我绝对相信，我们公正俄罗斯党与俄共两党的联合具有历史必然性。我认为，联合应在社会主义纲领和社会民主主义纲领的基础上实现。”在他看来，两党之间的共同之处远远多于分歧。米罗诺夫还表示，假如总统大选进入第二轮投票，公正俄罗斯党将支持久加诺夫。俄共领导人也表示，如果久加诺夫当选俄罗斯总统，将支持米罗诺夫出任国家杜马主席。

显然，这是投桃报李的政治交易，实际上只是一张空头支票，根本不可能变成现实。至于米罗诺夫所提出的两党在社会主义和社会民主主义纲领基础上联合的设想，可能性极小。米罗诺夫本人也说，久加诺夫一直坚持两党联合必须建立在俄共纲领的基础之上，公正俄罗斯党则拒绝接受这一主张。

两党对于总统大选结果的态度也不一样。久加诺夫严厉谴责这次大选是一次“最肮脏的选举”。他拒绝了普京发来的与所有总统候选人会见的邀请。而米罗诺夫则公开承认总统大选结果的合法性，并愉快地参加了与普京的会见。这显示了两党对普京态度的不同。如果说俄共坚持对普京采取“不妥协反对派”立场，公正俄罗斯党则对执政当局采取“小骂大帮忙”的实用主义态度，持“建设性反对派”立场。

在俄罗斯政治舞台上，公正俄罗斯党除了受到执政党的压力外，还受到来自左右两方面的挤压：左的方面是俄共，右的方面则主要是以普罗霍罗夫为新代表的右翼自由派。新的政党登记法案实施后，由于组建政党的门槛大大降低，俄罗斯可能会涌现大批新政党，从而对公正俄罗斯党带来冲击。然而仍然只会有少数政党能够在议会选举中达到5%的得票率门槛而进入下一届杜马。总的来看，公正俄罗斯党的前景充满了不确定性，就像该党在选举中得票率忽高忽低、变化无常所显示的那样。公正俄罗斯党今后的命运有待进一步观察。

资料来源：

①Игорь Кулагин:“Справедливая Россия”останется без пенсионеров/ www.pravda.ru/ 29.02.2012.

②Антон Куликов:Гудков снова предупрежден.И опять в последний раз / www.pravda.ru/ 15.03.2012.

③俄新网莫斯科3月12日电。

④www.newsru.com / В России / 22feb2012/ mirozug.html.

作者单位：中央编译局俄罗斯研究中心