澳大学涉华报告引中方不满

本报驻澳大利亚特约记者 陈 新 ● 王晓雄澳大利亚国立大学“中华全球研究中心”最近发表的“2012中国故事年鉴———红盛，红蚀”成为澳媒的议论热点。据《悉尼先驱晨报》4日报道，“中华全球研究中心”负责人近日对外宣称，该报告引起中国驻澳大利亚大使馆不满，中国使馆向澳外交部抱怨说，该报告内容偏向负面，立场偏颇。对此，《堪培拉时报》5日发文称，澳大利亚的大学不归属于外交部，中国使馆的“粗暴干涉”可能产生反作用。 该研究中心的报告共分10章，包括“中国外交政策的攻击性”、“两岸关系”、“西藏和新疆的焦虑”、“防火墙之后”、“来自博客圈的声音”等。据其官方网站称，该报告记录了2009年至2012年中期中国的政治、外交、社会、文化发展，2012年3月在北京讨论后定稿。英国广播公司(BBC）5日报道称，“中华全球研究中心”2010年在前总理陆克文的支持下成立，“红盛红蚀”是其发表的第一份有关中国的年度报告。题为“红盛”的前言和“红蚀”的结束语均由该中心主任白杰明撰写，报告中的两章“来自博客圈的声音”收录了中国网络上的文章，“中国十大”章节则收录了中国2011年的10个常用词。 《环球时报》记者看到，该报告的“红盛”前言中写道，2012年末至2013年初，中国将进行领导人换届，但在政权平稳过渡的背后，中国社会甚至高层对腐败问题、政治经济改革停滞的不满也凸显出来。对于中国外交，该报告称，2010至2011年间，中国外交政策“转向攻击性”，在亚洲多国引起反制。尽管大多数亚洲国家试图在同中国和美国的关系中找到平衡，但澳国内对中国外交政策的争论说明，一个更具侵略性的中国将“不可避免”。对于中国的城市化进程，该报告称，自1978年开始，中国新建了500多个城市，这是中国发展的成果，也成为中国经济增长的动力。但城市化过程中，数百万农村居民在没有得到充分补偿的情况下被迫迁出，近年来发生了数万起抗议事件。在历史名城，众多社会主义时期的建筑被推倒，建立起政府大楼和购物商场，展示了这些城市新的经济职能，也引发了新的社会问题。该报告还称，中国司法站在国家和社会的十字路口，也反映了中国广大民众和少数政府精英的关系。随着越来越多的民众反对政府干预司法，该矛盾将成为中国“红盛”的挑战。题为“寻找今日圣人”的章节写道，中国领导人也承认，中国快速的经济发展衍生出越来越严重的社会不公平、环境破坏问题。在困惑中，中国社会开始寻找“圣人”以解决今日的问题，包括红色文化、孔孟之道及老子的道家思想。 BBC称，白杰明在网络上公开了中国使馆的不满，并发表了给中国使馆的抗议信。《堪培拉时报》5日引述澳大利亚外交部发言人的话称，中方的确表达了抱怨，但澳外交部无法干预此类事件。中国驻澳大利亚使馆则回应说，希望国际社会能够用客观、理智、公正的观念看待中国的发展。与此同时，中方表达观点的权利也应该得到尊重。▲