传朝鲜准备再次核试验

●本报驻美国、韩国、日本、朝鲜、德国记者 萧达 王刚 孙秀萍 王莉 青木●本报记者 卢长银 ●汪析 柳直朝鲜2月12日进行的第三次核试验几乎把自己置于全世界的对立面，一场“世界怎么制裁朝鲜，朝鲜又将如何反应”的高难度外交谜题摆在世界舆论场上。朝鲜这次核试被认为是通往核武小型化、形成战力的关键一步，平壤以“完美”来评论这次核试，国际社会则一片抨击之声，在朝鲜核试验几个小时之后，联合国安理会15个成员迅速表示谴责，新一轮对朝制裁正在酝酿。中国的立场尤其被很多人关注。让很多人不解的是，朝鲜为何此时坚持核试验，因为东北亚多国出现领导人换届，美俄也进行了权力交接，正是朝鲜改善同多国关系的转机，韩国媒体说，朝鲜踢走了这样的机会。15日，韩联社传出朝鲜可能将发射洲际弹道导弹的说法。韩国国内拥核声音高涨，日本很多人在议论军事“先发制人”。昨天晚些时候，路透社爆出的“独家消息”让朝鲜半岛更加风声鹤唳：朝鲜已通报中国，今年可能进行第四甚至第五次核试验。 朝鲜还要搞两次核试验？ 路透社15日爆料称，朝鲜已向中国政府表示计划在今年年内进一步进行一到两次核试验，消息来自“可直接接触朝鲜和中国高级官员的消息人士”，该人士透露，朝鲜为迫使美国进行会谈，正在准备新的核试验。他还说，朝鲜可能在今年年内进行第四次甚至第五次核试验，并发射火箭，“均已准备完毕”，而第四次核试验的爆炸当量大于第三次，相当于10千吨TNT。除非美国放弃欲使朝鲜发生政权更迭的政策，并和朝鲜启动谈判，否则朝鲜将强行进行新的核试验。 昨天的《印度快报》将12日的朝鲜核试验称为“金的危险游戏”，文章说，日益孤立的朝鲜不但无视美国的警告，也不顾其朋友中国和俄罗斯的声音。如今，联合国秘书长潘基文呼吁国际社会对平壤采取强有力的措施，中国令人惊讶地公开对朝鲜表示不满，俄罗斯也加入到谴责大合唱之中。该报认为，亚洲的安全环境正在发生变化。14日的美国《波士顿环球报》则认为，朝鲜这次核试验，就在奥巴马发表国情咨文前几个小时，“这是精心编排的侮辱”。到15日，国际社会对朝鲜核试验的评估仍未达成一致。德国政府属下的联邦地质资源研究所认为，韩国政府出于政治目的而谎报了爆炸当量规模。韩国《中央日报》称，对朝鲜使用了何种核物质，现在尚未知晓。 “朝鲜舞水端里一派繁忙，或许准备试射导弹。”韩联社网站15日一度将来自美国一家不知名媒体的这个消息置于网站最为醒目之处。当天，《韩国日报》发表社论称，只要朝鲜最高领导层下决策，朝鲜可以很快进行第四次核试验。韩国《中央日报》猜测“朝鲜金正恩的下一张牌会是什么”时说，韩国国家情报院院长元世勋认为发射移动式洲际弹道导弹可能是其中之一。报道还回顾说，朝鲜在2009年5月进行第二次核试验之后，面对高强度的对朝制裁 ，当年11月朝鲜警备艇侵犯了西海NLL（北方分界线）。韩国军方回应之后，朝鲜声称“（韩国）将为此付出昂贵代价”，第二年3月发生天安舰事件。韩国纽西斯通讯社15日称，为防范朝鲜“武力挑衅”，韩军当天继续进行大规模实弹演习。此前一天，韩国空军已出动F-15K等战机与美军一起进行了实战演练。 据日本时事通讯社15日报道，针对朝鲜强行核试验，美国国务卿克里14日和联合国秘书长潘基文会谈，就“联合国安理会要迅速制定制裁决议”达成一致。15日，日本首相安倍晋三在议会发言称，“我国会立即率先进行自己对朝鲜的制裁。之后进一步的行动，将会在考虑朝鲜的表现和国际社会的动向后再做决定”。此前一天，安倍已与奥巴马通电话，他要求加强日美合作对平壤实施经济制裁，奥巴马则许诺美国将给日本提供核保护伞。韩国《朝鲜日报》称，朝鲜暴露的要害第一是原油，第二是粮食，第三是金融。只要切断提供给朝鲜的原油和粮食，效果会立竿见影。韩国《中央日报》14日称，中国或将首次发动对朝鲜的单独制裁，包括暂停中朝在罗先特区的部分合作项目。 韩国《世界日报》15日称，朝鲜《劳动新闻》当天发表题为“强化制裁将一无所获”的社论，警告“如果美国及其走狗韩国胆敢对朝鲜船只进行登船检查或海上封锁，这将引发朝鲜的报复打击”。社论认为，最近韩美举行的联合海上军演使朝鲜半岛的紧张状态进一步激化，而微小的举动就可能在朝鲜半岛引发全面战争。 朝鲜官方媒体从12日开始陆续播放、刊发对朝鲜军民以及各界人士的采访，纷纷对成功进行第三次地下核试验表示支持和祝贺，认为是“民族大喜事”、“痛快的胜利”，“彰显了朝鲜的尊严和威力”等。朝鲜中央电视台则多次滚动播出《朝鲜下决心就做》等歌曲。14日，朝鲜在平壤的金日成广场举行10万多人参加的大会，庆祝成功进行第三次地下核试验，各界代表在大会上发表演说，强调此次核试验是应对美国对朝敌视政策的坚决正当自卫措施。 “朝鲜再次拖累了中国的国家利益”？ “朝鲜核试验使得中国面临一个不舒服的选择：对抗挑衅的盟友，还是接受本国边界出现一个难以控制的核国家。”法新社15日如此评论道。同一天的德国《焦点》周刊称，“中朝裂隙在增加”，朝鲜新的核试验让其和中国的关系降到最低点。中国已经尝试了一切，以保护朝鲜的利益，但平壤明显没有领情。文章称，如果失去中国，朝鲜也将失去未来。 “世界报业辛迪加”网站14日刊文说，“实施这次核试验，朝鲜再次拖累了中国的国家利益，国际社会再次聚焦中国与其这个盟友的关系”。 文章所配的漫画上，酷似朝鲜国旗的旗子如钉子一样插在龙的掌心。美国乔治城大学学者、前国防部长办公室中国事务官员博斯科14日则在《基督教科学箴言报》上发表文章，指责“朝鲜与中国在跳着惯常的舞蹈”，称尽管北京坚决反对朝鲜的核试验，但它不太可能运用对朝鲜的独特杠杆。 “要向中国发出统一后美军不会驻军朝鲜的信号。”韩国《东亚日报》15日头版刊文引述了该国总统李明博的这番话。法新社说，在中国的战略考虑中，朝鲜是一个“缓冲区”，阻止2.85万名驻韩美军靠近中国边界。“世界报业辛迪加”网站14日则刊文称，中国无须担心韩国主导的朝鲜半岛统一，中国现在同韩国的关系比同朝鲜的关系更平稳，统一后日美将被迫注入大量援助重建北方，这几乎和中国迈向世界最大经济体没有冲突。事实上，一个统一的朝鲜半岛将继承朝鲜的核武器，这将给美韩关系带来挑战：美国将保持半岛无核化的承诺，而韩国政府将面对保留核能力，半岛统一会使美国在一个自豪的、新统一的民族国家驻军难度增加。 “中国为何要如此费力支持朝鲜？”美国《华盛顿邮报》网站刊文分析称，中国的对朝战略可以归纳为六个字：不战，不乱，无核。至关重要的是不战、不乱、无核的排序。”俄罗斯《观点报》引述该国学者的话说，如果在自己的边境发生战争，俄罗斯和中国都是不可接受的，两国都不希望边境地区出现第二个伊拉克或阿富汗。 韩国和日本媒体都报道称，该国官方机构未探测到朝核试辐射物。 国防大学教授张召忠15日对《环球时报》记者介绍说，核辐射程度与核爆炸能量、试验场的地质环境、核材料浓度等多种因素有关。韩国方面的数据称，朝鲜第三次核试验相当于六七千吨TNT当量，当量还算不上太大。核试验是在山区进行的，深入地下，当地的岩层可能比较厚，核物质不太容易泄漏出来，这与广岛原子弹直接在裸露环境中爆炸完全不同；如果在土质松软的地方进行核试验，核辐射程度也可能会相应提高；而且地下核试验还会有一个潜伏期，辐射可能慢慢渗透出来。另外外界还无法确认朝鲜这次核试验究竟是钚弹还是铀弹，是铀弹的话铀的浓度是多少，浓度越高辐射威胁自然就越厉害。 朝核破局“新思维” “怎么应对朝鲜？现在忘记北京吧，引入乌兰巴托。”美国外交关系学会网站13日刊文称，我们都知道北京的对朝杠杆——经济生命线，它给朝鲜提供食品和能源援助——没有影响朝鲜的决策。不妨往北京的北边寻求一些帮助。蒙古官员经常接待朝鲜同行进行国家安全和经济问题讨论，他们甚至在2012年作为第三方在乌兰巴托举行了日朝就被绑架日本人的谈判。文章称，蒙朝关系源远流长，它是第二个承认朝鲜的国家，指望蒙古总统的一次会谈就解决问题不太可能，但至少是可以利用的沟通渠道。现在需要对金正恩的思维以及朝鲜内部政治形势的了解。 西班牙《欧亚评论》网站14日刊文讨论如何“跟一个挑衅的朝鲜打交道”时认为，“美国应该和日本、韩国、印度和以色列联手，通过秘密行动瞄准朝鲜的核设施和导弹设施。”文章称，“在这个大冒险中，以色列将乐于合作，印度应该也是如此”。 15日的韩国《朝鲜日报》评论称，现在解决朝核问题最根本的对策就是实现朝鲜政权的更替，扶持新势力上台。为此有三个方案，首先是阻止中国继续将“脱北者”遣返朝鲜，让他们充当反朝先锋；第二个是在朝鲜内部散布更多的反政府信息和谣言；第三是让朝鲜高层明白，如果朝鲜做出什么极端行为，那么针对其先发制人军事打击不是说说而已。 《纽约时报》13日的文章尽显悲观。文章认为，在朝鲜问题上，人们已经没有什么好选择了。所能做的只是达成某种大交易：提供金钱和安全保证，换取对朝鲜核武库的规模进行可核实的限制。“这将是一种令人极其不快的交易，等同于向勒索让步。但这也许是我们所能指望的最好结果了。” 美国卡托研究所学者盖伦14日在《华盛顿邮报》上撰文，建议“学习同一个拥核的朝鲜共存”。他称，多年来，我们尝试了胡萝卜，更多时候是大棒，收效甚微。是时候采取一种新方式了。毕竟，比朝鲜拥有核武器更危险的是与拥核的朝鲜没有好的关系。这个国家可能成为一个核技术、武器部件甚至整套组装核武器的超级市场，可供任何人购买。华盛顿及其盟友需要接受这一点：试图孤立一个核国家而不是与其发展建设性关系是过于危险的。▲