何玉霞,崔 娜,李媛媛,张玮玮
(河北省沧州市传染病医院感染综合科,河北沧州061001)
2种方式穴位注射α-干扰素成功率和对患者疼痛程度的影响
何玉霞,崔 娜,李媛媛,张玮玮
(河北省沧州市传染病医院感染综合科,河北沧州061001)
目的比较2种方式穴位注射α-干扰素成功率和对患者疼痛程度的影响。方法选择2011年1—10月接受穴位注射的132例患者,采用自身对照法,4d内分别使用穴位手法注射或常规穴位注射α-干扰素(商品名,凯因益生;批号20110454;生产厂家,北京凯因生物技术有限公司)300万U,1次/d,比较使用2种注射方式的成功率和患者的疼痛程度。结果穴位手法注射比常规穴位注射的成功率明显提高,患者的疼痛程度减轻,差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用穴位手法注射可以提高穴位注射成功率,减轻患者疼痛,有利于提高护理技术操作水平,提高患者满意度,提高患者坚持穴位注射治疗的勇气和信心。
疼痛;穴位疗法;干扰素α
穴位注射疗法,是在经络、腧穴或压痛点,皮下阳性反应点上,注射适量液体药物,以防治各类疾病的方法,临床应用日益广泛[1]。我院自2006年开始应用穴位注射α-干扰素治疗慢性乙型肝炎,取得了很好的临床效果,但患者普遍反应,常规穴位注射时疼痛感强,有时不能忍受,且α-干扰素穴位注射治疗慢性乙型肝炎一般治疗疗程为6个月,长期穴位注射,使患者苦不堪言。我院在学习中国传统针灸手法的基础上,使用穴位手法注射α-干扰素,提高了注射成功率,减轻了患者的疼痛,有效地避免了注射后不良反应,现将结果报告如下。……