破产法立法价值嬗变之考察

摘要：破产法的利益冲突如此激烈和决绝，经历了从早期绝对保护债权人利益、到债务人与债权人的利益平衡本位、再到社会利益与债权人、债务人利益并重的变化和发展过程，破产法立法价值也在这过程中发生着的嬗变与超越。

关键词：破产法 立法价值 债权人保护 重新开始

尽管早期破产法的目的完全是为了保障债权人利益，然而债务人争取自己权利的斗争从来就没有停止过，这一部斗争史中至始至终是闪耀着人类人性的光芒。破产法的立法价值也就这这部斗争史中发生着嬗变。

一、早期破产法的价值体系

破产法的设计初衷是为了能使债权人集中、有序地分配债务人的财产，支撑其理念的三大主义分别为破产有罪主义、破产惩戒主义和破产不免责主义。在广为人知的古代罗马法律《十二铜表法》中就有对债务人支付不能的处理方法的记载：假如一项经判决的债务逾30天没有支付，债务人将交给债权人作私人奴役；逾60天，债权人有权将债务人处死或者将债务人卖到奴隶市场。此制度由于过于残忍而臭名昭著，但也代表了一种早期的发展趋势：通过提交法庭处理减少债务问题可能会引起的暴力和干扰。到了中世纪的意大利，商机勃勃，意大利北部的城市发展迅速，债务纠纷也随之增加，意大利破产法吸收了古罗马财产委付制度的精髓，债务人将全部财产交付给债权人以满足其请求权，类似于现在的清算；……