科学知识社会学的哲学审视
——从“非充分决定性”命题的角度看

夏逸舟， 蔡 仲

(南京大学 哲学系， 江苏 南京 210023)

科学知识社会学的哲学审视
——从“非充分决定性”命题的角度看

夏逸舟， 蔡 仲

(南京大学 哲学系， 江苏 南京 210023)

科学知识社会学在认识论上的社会建构主义立场，使得它成为当代科学哲学中极端相对主义的代表性流派。SSK的哲学根基在于对传统科学哲学中“观察渗透理论”与“非充分决定性”命题的涂尔干式改造。但这种改造也无法在社会与科学理论之间建立起一种“充分决定”的关系，这导致了SSK自身的理论危机。

科学知识社会学；证据与理论；“非充分决定性”命题

上世纪六七十年代，传统科学哲学的理性主义立场遭遇了库恩相对主义哲学的冲击。在这种冲击下，拉卡托斯利用波普的理性主义立场对库恩的范式理论进行改造，从而捍卫了理性主义的科学观。而一批社会学家则选择进一步推进库恩的相对主义立场，并对传统科学哲学的两个命题“观察渗透理论”与“非充分决定性”进行了涂尔干式的改造，从而提出了一种更为激进的社会建构主义科学观，他们将这一研究自称为“科学知识社会学”(sociology of scientific knowledge，简称SSK)，以区别于传统的默顿式的科学社会学。这种科学观一经提出，就遭到了传统哲学家和科学社会学家的批判；但学者们的批判大多将矛头刺向了社会建构主义的社会学框架，常常忽视了对其哲学根基的考察。实际上，社会建构主义与传统科学社会学之间并无直接的逻辑承接关系，它是在传统科学哲学的基础上发展起来的，因此，对它的考察与批判更应该在科学哲学的框架内进行。……