同中有异 各显其妙

摘 要：《雨巷》和《预言》这两首出现于20世纪二三十年代的抒情诗，在很多方面都有着相似之处，包含了很多同构性的因子，但仔细阅读，便不难发现，两者在相似的外表下又有着诸多异质性的因子，具体表现在意象的选择、意蕴的解读与艺术美感的表达等方面。

关键词：《雨巷》 《预言》 意象 意蕴 艺术美感

《雨巷》是戴望舒的成名作，是一首充满象征意味的抒情诗，写于1927年；《预言》是何其芳的代表作，写于1931年。这两首抒情诗都具有浓郁的诗情画意，在艺术构思、抒情内容和表现手法上有着较多的相似之处，包含了很多同构性的因子，具体表现为意象的选择、意蕴的解读、艺术美感的表达等方面，但仔细阅读，便不难发现，两者在相似的外表下又有着诸多异质性的因子，可谓同中有异，各显其妙。

一、意象的选择：“我”，“丁香姑娘”与“年轻的神”

《雨巷》和《预言》都是以第一人称的手法，将“我”作为贯穿全诗的抒情主体，一个渴望逢着一个“丁香一样的颜色，丁香一样的芬芳，结着愁怨的姑娘”；一个渴望能够挽留住“年轻的神的脚步”。“丁香姑娘”与“年轻的神”都是具有女性特征的象征性意象，表面上看来，两个女性形象非常相似，她们都是“我”所渴求的对象，都是无语而来无语而去，自始至终不曾说过一句话，如梦幻般美丽而朦胧，美好而神秘：“丁香姑娘”从我身旁飘过，静默地消失在雨巷的尽头；“年轻的神”也像“静穆的微风飘过黄昏里”，消失了她骄傲的足音。相似的意象，相似的构思，所不同的是《雨巷》是从视觉来描写丁香姑娘的出现和离去，而《预言》则是从听觉，从“年轻的神”的足音展开想象；……