被辜负与被宠坏的未来

时言平

失去爸爸的孩子

25日，经最高人民法院核准，沈阳刺死城管的小贩夏俊峰被执行死刑。罪与罚、善与恶，在微妙的环境下，无论怎样质疑和讨论，事实都不会发生改变。无论是暴力相向的城管，还是奋起反击的小贩，都不过是城市治理思维恶之花结出的恶果。某种意义而言，无论是失去孩子的城管家庭，还是失去父亲的小贩家庭，都是这种恶果的献祭者。

死者已矣，是非曲直需要交给历史去判断。作为活着的人，生活将依然继续，作为小贩的孩子，年纪尚小的强强，命运的轨迹将发生怎样的转变？更值得成为我们思考的问题。

透过媒体报道，我们得知，强强从小聪明伶俐，并有着较好的画画天赋，也恰恰是这种天赋，让一家人卑微的生活难得有些亮色，强强父母之所以在街头叫卖，目的也是为了让他的天赋能够照亮这个灰暗家庭的未来。四年的时间，父亲因为刺死城管案失去自由，强强的生活轨迹发生了偏转，忍受着周遭的偏见，内心却依然想着与爸爸团聚，甚至在他的画作中，也有许多与爸爸相会的表达。如今，他的爸爸被认定为凶手，被执行死刑。甚至连爸爸最后一面都没有见到的强强，未来的路该怎样走？被改变的生活又该走上怎样的轨道呢？

无论如何，孩子都是无辜的；无论如何，孩子的天赋都不能因生活的变故而被埋藏。我们看到的是，为了让这个破碎家庭的生活继续，为了让孩子的画作里依然充满梦和阳光，出版人路金波为孩子出版了画集《夏健强的画》，据说销量不错，很多人购买，除了有对这个孩子的同情，更表达着希望。在废墟上重建，体现出这个社会强大的生命力。

就在孩子的父亲被执行死刑的当天，艺人伊能静宣布收强强为义子并资助其成长。她在微博上写道：“愿尊重司法，三个家庭的悲剧，孩子们皆失去父亲，再不论是非。而旁人之恶言都是二度伤害。今日收夏俊峰子夏健强为义子，成为孩子义母。与夏俊峰遗孀结为姐妹。资助孩子学费、扶植孩子绘画天赋，让强强健康长大，也请朋友多帮助拍卖画作，让强强以自己的能力站起来。”尽管，伊能静的行为遭受各种非议，但为孩子想想，能够以孩子的成长换取仇恨的消弭，又何尝不是社会的一种自救。

在这个世界上，每个人都应该为自己的行为承担责任。孩子的爸爸为他的人生画上了句号，但是此案牵涉的家庭的生活还得继续，我们关注这些活着的人，只为悲剧不再上演，只为暴戾和仇恨不再发生。孩子失去父亲，已经是天大的不公，这个社会，不能再有冷漠来给他制造更大的伤害。

娇宠出来的孩子

这一周，是“审判季”最为忙碌的一周。备受关注的李某某等五人涉嫌强奸一案一审判决：艺术家的孩子李某某被审定犯有强奸罪，因轮奸的情节恶劣性被判处有期徒刑十年。

这是一场悲剧，无论是对于李某某的家庭，还是对于受害者的家庭，甚至是对整个社会。无论如何，五个作恶者中，有四个还是孩子。如今，他们为自己的罪责受到惩罚，付出失去自由的代价。

作为舆论关注的焦点，李某某的人生无疑显得更具悲剧色彩。一个出身优越的孩子，最终在自我的放任和父母的骄纵下踩上了法律的红线，给他的父母留下无尽的悲伤。

9月27日的《环球时报》发表文章称“一审判决宣布后，互联网舆论在第一时间表现出了满意的倾向”、“希望法律有能力在社会正义标准模糊不清的时候扮演引导的角色，而不是成为软弱的被引导者”。这样的诛心之论继承了它一如既往的奇葩，发生这样的悲剧，谁能够满意？正义的实现，从来都是程序正义下的当然，而不是舆论的想当然。

一审判决之后，李某某的家人表示还将上诉，或意味着各种想当然还将继续缠斗。李某某父亲的战友杨洪基说：“我们在一起议论的时候也认为，如果是一开始就向公众道歉，愿意赔偿，悔过，也许……当然这个也不好预测。”并且透露李某某的艺术家父亲也“知道自己家教失败”。

“子不教，父之过”、“慈母多败儿”……回望事件的来龙去脉，不难发现，李某某走到今天这一步，恐怕与他那荒唐的成长环境脱离不了关系。“坑爹又被妈坑”的聒噪和议论背后，也许隐藏着某种因果关系。

关于这场悲剧，如果说之前的关注是为了正义，那么判决之后的关注，更应该是对于家庭教育的反思。对于小贩之子而言，他成长的环境是战战兢兢的，而对于李某某这样的家庭而言，则很可能走向另外一种极端，无度的骄纵只会滋长他对这个社会法纪秩序的无所顾忌。

不要等到孩子失去自由才想起去挽救，有的时候，这一切，都太迟了。

【原载2013年9月29日《重庆时报·七日谈》】