■ 张大勇
淡化技术 回归价值
——试谈实用文教学内容的确定
■ 张大勇

实用文迎来其生命的第二春很大程度上缘于新课程,坦率地说,缘于高考。尽管各种版本的语文教材都将实用文单列,但若非实用文高考必考,实用文是否能保有现在的地位还实在难说。基于实用文与考试之间的密切关系,考试对实用文教学产生“虹吸效应”也就不可避免了。就笔者视线所及,当下实用文教学在应试背景下呈现出“课堂与考场齐舞,教学共试题一色”的状态。
实用文教学被考试绑架,内容严重异化,突出表现为三种形态:一是文本考题化,即将实用文文本当作试题选文,按高考模式设置若干试题,考完即上完;二是技术中心化,根据考试大纲,将考点与文本挂钩,教学目标确定为传授理解、分析、概括、筛选等各类应试技巧;三是知识本位化,将文本弃置一旁,大讲衍生出的文体知识、文学常识、写作知识,以备考试之需。此外,还有另外一种情形,即使课堂与考试保持一定的距离,但教学程序八股化,教学内容公式化,教师一言堂,充斥“正确的废话”。这样教学的结果是,实用文果真“实用”了,但课堂死了,教材瘪了,学生厌了,教师疲了。凡此种种,流弊重重,是该让实用文从应试的阴影下走出来的时候了。
实用文教什么?要回答这个问题首先要回答“实用文的依据什么”。考试大纲和考试说明只是备考的依据,绝不能反客为主;《高中语文课程标准》才是指导实用文教学的最主要依据。……