博弈东南亚

和东北亚非常相似，在东南亚地区，美国曾经差一点制造出一个类似的三角地带。

先回顾一下越南战争的背景。清末，由于中国的衰退，原本作为中国属国的越南最终沦为法国的殖民地，这段历史本身和朝鲜半岛的历史大同小异。“二战”期间，法国殖民者一度被日本人赶走，日本投降之后，老殖民者又重新回来了。在这种情况下，在法属印支半岛上爆发了民族解放战争。

在抗法战争初期，仅凭越共单薄的力量是抵抗不住法军的。1949年新中国建国之后，胡志明向中国求援，中国政府遂调拨大批军事物资入越，同时派遣了大批人员作为军事顾问指导越南人民军作战，其间很多主要战役就是陈赓、韦国清等中国高级将领直接参与指挥的，中国的援助最终决定了越南抗法战争的结局。

这场战争，虽然仗是法国人在打，但大部分开支是美国人在出。

美国为什么要下如此大的本钱呢？它在东南亚所做的战略部署与在东亚地区是一样的考虑。在东亚地区，日本、韩国、中国台湾这个三角布局，为美国政府提供了一个针对中、苏两国的进可攻退可守的战略平台；而在东南亚，美国理想中的战略布局则是，以中国台湾、中南半岛的越南，加上岛国菲律宾，再构成一个互为犄角的三角形布局。

跟北部的三角形战略区域一样，南边的这三个角同样互为支撑关系，它们的作用是在中国的南部再钉下一颗钉子，将中国面向海洋的所有路径统统堵死。……