一起水泥与减水剂不适应的原因分析

封孝信，殷翠玲,

（1. 河北联合大学材料科学与工程学院，河北 唐山 063009；2. 冀东水泥股份有限公司，河北 唐山 063000）

0 引言

某混凝土搅拌站在 2012 年 2 月至 3 月间，使用过三种水泥配制同样强度等级的混凝土，而减水剂为同一种减水剂，发现用其中的一种水泥配制的混凝土坍落度和扩展度均不好，和易性较差，且减水剂的用量还大。我们对此进行了原因分析，以便为今后的工作提供指导，同时也为混凝土同行的工作提供参考。

所使用的三种水泥均为普通硅酸盐水泥 42.5R 强度等级（P·O42.5R），其物理力学性能如表 1 所示。

表1 水泥的物理力学性能

所使用的外加剂为醚类聚羧酸系减水剂，固含量 40%，减水率 28%。没有掺加任何缓凝组分，仅掺入 1% 的引气剂。

1 流动度测定

为了验证水泥在实际应用中出现的问题，用同样的水泥与减水剂进行试验，测定了水泥净浆流动度，结果如表 2 所示。

由表 2 中数据可见，当减水剂的掺量为 1.0% 时，1# 水泥30s 时就已失去流动性，2# 水泥不到 30min 时失去流动性，3# 水泥直到 1h 时还有流动性。随着减水剂掺量的增加，1# 和2# 水泥 30s、30min 及 1h 的流动度均增大，1h 的流动度损失率显著降低，但减水剂掺量达到 4.0% 时尚未达到饱和点。对于 3# 水泥试样，减水剂掺量从 2.0% 到 4.0%，30s 时的净浆流动度几乎没有变化，而 1h 的流动度损失率显著降低，说明掺量 3.0% 已达到了饱和点。由此说明，3# 水泥与减水剂的适应性最好，2# 水泥次之，1# 水泥最差。

表2 不同减水剂掺量下水泥的净浆流动度 mm

表3 三种水泥的化学组成 wt.%

2 对水泥的分析与讨论

2.1 化学成分分析

测定了三种水泥的化学组成，如表 3 所示。……