古文唐“瘦”宋“肥”论——以朱东润《中国历代文学作品选》与姚鼐《古文辞类纂》为考察对象

李金松

对于唐诗和宋诗在艺术风貌上呈现出的差异，论者最喜欢引用缪钺先生所做的概括：“唐诗以韵胜，故浑雅，而贵蕴藉空灵；宋诗以意胜，故精能，而贵深折透辟。唐诗之美在情辞，故丰腴；宋诗之美在气骨，故瘦劲。”缪钺先生以“丰”与“瘦”来概括唐诗和宋诗艺术风貌的不同特征，确实是很准确的，因而他的这一意见成为评说唐宋诗的经典论断。而缪钺先生这一评说唐宋诗的论断能否移用于唐宋古文呢？回答是否定的。因为唐宋古文在艺术风貌上呈现出来的特征正好与唐宋诗相反，可以说是唐“瘦”宋“肥”。清初著名古文家王源在《与友人论侯朝宗文书》中，说：“宋文靡弱，能正不能奇，能整不能乱，能肥不能瘦，校唐人已远不逮，何况秦汉？”王源于古文是宗尚秦汉派的，他的此论专揭宋文之短，虽不无宗派情绪在做怪，但他所说的宋文“能肥不能瘦”却是以唐文作为参照对象的。其言下之意：宋文“肥”，唐文“瘦”。而清中叶的袁枚则说得更为直截了当：“大抵唐文峭，宋文平；唐文曲，宋文直；唐文瘦，宋文肥。”在比较中彰显了唐文和宋文在艺术风貌上的“瘦”“肥”之不同。既然如此，我们不得不追问：他们的古文唐“瘦”宋“肥”论，意指的具体内容是什么？这一说法能否准确地揭示出唐文和宋文不同的艺术风貌？为了能对这两个问题做出正确的回答，我们拟从古文的句、篇、虚词这三个基本层面来比较分析唐宋古文。

一 唐宋古文句之比较

一般说来，韩愈、柳宗元是唐代古文的代表性作家，而欧阳修与苏轼或曾巩则是宋代古文的代表性作家。……