浅析代位权诉讼的诉讼标的

古亚娜

摘 要：我国债权人的代位权，只能通过诉讼的方式行使，由此产生了新的诉讼形式——债权人代位诉讼。该类诉讼中，存在债务人对次债务人的权利主张以及债权人对次债务人的代位权利主张。我国法律对债权人代为诉讼的诉讼标的未做明确规定，根据我国目前的诉讼标的识别标准的研究状况，这两种权利主张极易出现难以辨别的情形，导致一系列无法确定诉讼标的而可能出现的问题，使得司法实务陷入难以操控的混乱局面。

关键词：代位权；债权人代位权诉讼；诉讼标的

中图分类号：D925 文献标志码：A 文章编号：1002-2589（2013）14-0106-02

民诉中的诉讼标的具有极为重要的地位，它是法院审理和裁判的对象，更是判断能否再行起诉及确定既判力客观范围的主要根据。代位权诉讼中，识别诉讼标的同样是影响既判力范围、当事人诉讼地位、诉的合并与分立等活动的重要因素。又由于代位权诉讼自身具有的不同于普通民事诉讼的特点，研究其诉讼标的就不能只从传统的诉讼标的识别标准出发，而必须从代位权诉讼出发，进行剖析，得出结论。

一、代位权诉讼的基本理论

关于代位权基本含义，我国《合同法》有相关规定。①而理解代位权性质又是研究其标的的前提。关于代位权的性质，有形成权说、债权保全权能说以及管理权能说等不同看法。我国是将债权人的代位权与撤销权共同放在债的保全权能部分，但是代位权的行使却又会带来债权得以实现的法律效果，是对保全权能的突破。……