陈巧慧
(浙江台州广播电视大学,浙江 台州 318000)
自1979年我国产品糖精纳遭到欧共体反倾销立案调查开始,反倾销案件逐年增加,各国之间的贸易摩擦也日益激烈,引起了世界各国的关注。作为第一大出口国发展中国家,中国即便在2008年遭受全球金融危机的影响,出口额仍排列在世界前列,占居世界贸易不可替代的地位。因此以美国为首的西方国家,为保护他们本国的产品,接连向中国提出反倾销调查。以浙江台州企业为例①根据2012年5月浙江省台州市外经贸局和浙江省台州市进出口企业协会联合统计。在2005年到2011年的六年中,被国外反倾销立案的有33起,应诉的只有9起,其中胜诉的仅4起,应诉率为27%,胜诉率占立案总数的12%,呈现立案多、应诉低、胜诉少等特点。这不仅打击了企业反倾销应诉的积极性,而且严重影响浙江台州企业出口贸易的发展和出口市场多元化战略的实施,对浙江台州企业出口和经济发展形成严重威胁。鉴于此,本文以调查为基础,剖析台州企业应诉国外反倾销失败的原因,认为反倾销不是普通的法律诉讼,而是发生在既定法律程序之下的会计专业纷争。只有充分、准确、真实的会计数据,才能为企业反倾销应诉成功率提供保障。
国外关注反倾销的问题较早,大部分学者的研究都是从经济学的角度论证反倾销问题,既有理论高度,又有实证的深度。Johns(1991)利用回归分析,对美国国际贸易委员会产业损害调查中的公司盈余管理行为进行了研究,认为导致美国企业提供表面上的产业损害是由进口产业冲击造成[1]。……