王平,刘艺璇,李敏思
(1.南京师范大学 法学院,江苏 南京 210097;2.安徽大学 管理学院,安徽 合肥 230052)
如果将政府比喻成陀螺,行政问责就是抽打陀螺的皮鞭。皮鞭被束之高阁,政府建设迟早会遭遇“精神懈怠的危险、能力不足的危险、脱离群众的危险、消极腐败的危险”,反之亦然。问责制度建设是否有效的关键在于地方政府层面。近年来,各地政府都致力于建设法治化的问责制度,行政问责工作不断向前推进。但是,问责制度的建设不是一个完成时态,而是一个进行时态。当前,地方行政问责制仍存在诸多发展困境,并需要进一步的机制创新来提供变革之道[1]。
近年来,虽然还有很多人没有来得及全方位观察和思考行政问责问题,行政问责制在中国各地已经获得极大发展,并由此兴盛起来。
据不完全统计,近年来各地发布的有关行政问责的规范性文件多达上百件。比如,2003年8月,湖南省长沙市颁布《长沙市人民政府行政问责制暂行办法》。2004年5月,重庆市颁布《重庆市政府部门行政首长问责暂行办法》。2007年7月,安徽省颁布《安徽省人民政府行政问责暂行办法》。2007年11月,广东省汕头市颁布《汕头市人民政府所属工作部门行政首长问责暂行规定》。2007年12月,吉林省颁布《吉林省行政问责暂行办法》。2008年3月,云南省颁布《云南省人民政府关于省政府部门及州市行政负责人问责办法》。2009年4月,广东省广州市颁布《广州市党政领导干部问责暂行办法》。……