周志轶
(广东外语外贸大学 国际商务英语学院,广东 广州 510420)
《公司法》第76条规定:“自然人股东死亡后,其合法继承人可以继承股东资格;但是,公司章程另有规定的除外。”对此,有解释称,中小股东死亡的继承问题,一般不会给公司经营带来比较大的问题,但是大股东突然去世会带来问题,因此,法律明确规定自然人股东死亡以后,其继承人可以继承股东的资格。如果公司章程对这个问题有其他约定的,公司章程约定的效力优先。[1]《公司登记管理条例》第35条第2款规定:“有限责任公司的自然人股东死亡后,其合法继承人继承股东资格的,公司应当依照前款规定申请变更登记。”如此,以继承股东资格的法律语言替代继承企业的媒体语言,似能回应需要定纷止争的司法实践,但这不仅没有解决自然人股东死亡后的继承问题,反而引发了更多法学及法律语言学上的争议。
对有关继承股东资格的法律规定,法律实践者大多赞成,而理论研究者则多不赞成。
赞成者的理由如下:首先,将股东资格纳入可继承的范围之内,意味着股权这种包含了非财产权利的权利可以被继承,这是对传统继承理论关于继承范围的财产性限制的突破。[2]其次,在司法实践中应遵循法律规定,认可继承人依法继承股东资格的权利;股东资格原则上可以继承,通过公司章程排除股东资格的继承是除外情形;而且,通常情况下,股东资格应是当然继承。……