女性非典型性格特征现代嬗变的评价对比研究——以武则天不同版本人物传记为例

俞 琳，杨建梅

评价理论自创立以来，在各个领域都得到了快速的推广，如新闻、广告、小说、信件等等，但这个新兴理论应用在中国本土化的研究中尤其是对人物传记性文学的应用还是比较少见的。本文以不同版本有关武则天的人物传记为例进行研究，这对评价理论的应用与发展无疑是一个挑战与创新。另外，国内对武则天的研究大部分是从政治、经济、文化、历史、文学、艺术、宗教的角度考虑，而对武则天不同版本的人物传记研究本身就鲜见，运用国外新兴的评价理论进行对比研究更是凤毛麟角。

因此，本文从女性非典型性格特征出发，以现代不同版本武则天传记中关于同一历史事件的具体描述为研究对象，从评价理论三个子系统（态度、介入和级差）进行对比研究，分析女性非典型性格特征在不同时期不同性别的作者笔下发生了具体怎么样的嬗变，从而让我们更好地反思其背后的价值取向和意识形态。

一、评价理论的分析方法及拟解决的问题

评价理论是悉尼大学James.R.Martin等人自1992年以来对Halliday系统功能语言学（SFL）中人际功能这一元功能的深入与发展。Martin认为：“目前，系统功能语言学的研究方法没有涉及到的是对评价意义的阐释——谈话者的感觉、他们做出的判断以及他们对各种现象或经历的价值判定。”评价理论主要包括态度系统（包括判断、情感和鉴赏）、介入系统（包括自言和借言）和极差系统（包括语势和聚焦）。态度是指心理收到影响后对人类行为、文本过程及现象做出的判断和鉴赏；……