朱娅蓉,陈全煜
朱娅蓉/南昌大学外国语学院副教授,博士(江西南昌330031);陈全煜/南昌大学外国语学院讲师,硕士(江西南昌330031)。
修正机制(repair)是会话分析(Conversation Analysis)中的一个重要概念。近期,会话分析的相关专家们注意到,自然条件下的会话会发生口误、语病、歧义等一系列问题。因此,交际者必须采用适当的方法来处理这些纰漏。
其中,由Schegloff等人于1977年发表的《会话中修正结构的自我更正优先》被认为是会话修正现象中的经典论文。近年来,国内学界也开始逐渐关注起了会话修正。
通过对各种相关文献的仔细阅读,我们不难发现,国内学者对“repair”的意译并不普遍一致。有相关统计显示,目前我国学者对“repair”的意译主要有:修正、纠偏、修补、纠误、纠错、补救等等。其中,将“repair”翻译成为“修正”的有何自然(1988)、李悦娥(1996)、胡敏(1996)、易强(2002)、沈蔚(2005)、赵晨 (2004)、 陈 立 平 、 濮 建 忠 (2007)、 马 文 (2002、2003a、2003b、2005、2006a、2006b、2007、2008);将“repair”翻译成为“修补”的主要有姚剑鹏 (2005a、2005b、2008)、 王晓燕(2007a、2007b、2007c);将“repair”翻译成为“纠偏”主要有程红霞(2006)、姜望琪、李梅(2003);将“repair”翻译成为“纠误”有(邱天河,2005);将“repair”翻译成为“更改”的有王宇(2005);将“repair”翻译成为 “纠正”的有刘虹(2004);将“repair”翻译成为“纠错”的主要有文秋芳、庄一琳(2005);将“repair”翻译成为“补救”的有刘运同(2007)。然而,出现这种尴尬局面的最重要原因无非是国内相关领域的专家对“repair”一词没有进行深入了解,因此对其理解也各不相同,从而使得对其意译有所出入。如此发现下去,不仅会阻碍本领域的研究发展,甚至严重误导读者。为此,我们应该集中力量,全心研究“repair”一词的真正含义,并对其进行梳理、分析,恢复“repair”一词的原意,便于国内会话分析工作的顺利开展。……