冯霞媛
冯霞媛/南京工业大学外国语学院外国语言学及应用语言学专业在读硕士(江苏南京 211816)。
近年来,随着翻译热潮的兴起,许多有识之士在翻译批评领域进行了不懈的探索,对于保证和推动翻译事业的健康发展做出了积极贡献。但仍有部分问题不容忽视,特别是相对于方兴未艾的翻译热潮来说,翻译批评则显得十分冷清。
程爱华曾在《翻译批评的困窘与抉择》一文中归纳了四点具体表现。第一,批评性缺失。唱赞歌与“炒作”的盛行,致使许多翻译批评成为了某种功利性的行为。第二,“方法论”的盛行。许多翻译批评不加选择地套用西方的模式。第三,对译作文本的游离。许多翻译批评真正关注的不是译作本身,只是借助于某一译作文本来抒写个人胸臆。第四,过分的抽象化。目前的翻译批评中大都使用极其抽象化的语言,文中罗列的概念术语超出了读者所能理解的范围。
翻译批评是翻译理论的一重要分支,也是翻译事业的重要组成部分。近年来,虽在翻译批评研究领域收获了不俗的成绩,但对翻译批评的界定尚且模糊不清,对其理论研究还远远不够。
伍锋、崔冰清在《翻译批评简论》一文中列举了翻译批评领域中几种代表性的定义。《中国翻译词典》:翻译批评即参照一定的标准,对翻译过程及其译作质量与价值进行全面的评价。周仪等认为这套标准包括五个方面的内容:1)分析原作,了解原作者的意图和原作具有的功能。……