论《红色中华》涉日报道内容及特征（1931-1934）

赖芬 陈浩

（江西师范大学历史文化与旅游学院 江西南昌 330022）

迄今学界对《红色中华》的研究主要集中在二个方面，一是从新闻传播学的视角，研究《红色中华》的传播技巧、发行策略、编辑特点、办报思想等；二是从史学的角度研究《红色中华》的办报历史、与报纸相关的人物、对长征等重大事件的报道等。[1]而对《红色中华》有关涉日报道的内容以及特征研究，学界目前未有任何研究成果，本文拟对此作一探讨，以抛砖引玉。《红色中华》是中华苏维埃共和国临时中央政府的机关报，长期处在动荡与闭塞的环境中，仍能竭力搜集有关日本帝国主义的信息并付诸于报端，晓之于读者，意义重大。涉日报道揭露了日本帝国主义的野心，表明了各界的对日态度，提高了人民的思想认识。作为党的“喉舌”，《红色中华》身负特殊的政治使命，造成对日报道的片面性、滞后性和偏激性特征，但另一方面也增强了《红色中华》的对日战斗力，影响巨大。

一、《红色中华》概况

1931年12月11日，《红色中华》创刊于瑞金，成为中华苏维埃共和国临时中央政府的机关报，也是第一份直属苏区中央政府的铅印报纸。1934年10月3日，在出版第240期后，因红军长征而被迫停刊。直至1935年11月25日，才得以在陕北瓦窑堡复刊，改为油印出版，连续计号出第241期。1937年1月29日，从第325期起改名《新中华报》。[2]

（一）栏目设置

《红色中华》栏目多样，常设专栏有《社论》、《要闻》、《专电》、《小时评》、《中央革命根据地消息》、《突击队》等。另外，还设有不定期栏目——文艺副刊《炽焰》。有时，根据设计需要，或配有漫画、插图，或在报端及两侧的醒目位置以大号、加粗的字体刻标语口号。丰富多彩的栏目类型，增强了《红色中华》的吸引力。

（二）指导思想

《红色中华》第一期对其宗旨作了完整表述，即“发挥中央政府对于中国苏维埃运动的积极领导作用，达到建立巩固而广大的苏维埃根据地，创造大规模的红军，组织大规模的革命战争，推翻帝国主义国民党的统治，使革命在一省或几省首先胜利，以达到全国的胜利。”[3]《红色中华》的任务和宗旨就是努力成为中央苏区革命群众的宣传者、组织者，充分发挥中央政府对中国苏维埃运动的领导作用。

在这一思想的指导下，针对国民党反动派对农村革命根据地的“围剿”，中央政府提出“一切为了战争”的口号。号召、动员苏区群众，筹集战略物资，努力粉碎国民党反动派的进攻。同时，为巩固和建设根据地，中央政府大力开展政权建设和土地革命，巩固对日战争基础。

（三）价值取向

中央苏区虽地处深山老林，环境恶劣，消息闭塞。但是，为最大限度提高群众的革命意识，促进苏维埃政权的发展与对日战争的胜利，《红色中华》千方百计的关注国内外形势，加强对日报道。

专门开辟《专电》、《要闻》、《特载》等栏目，对国际国内形势适时予以报道，揭露帝国主义，尤其是日本帝国主义侵略扩张的野蛮行径。大力抨击国民党反动派对外卖国、对内镇压的丑恶嘴脸，高度评价全国各族人民的抗日救国运动。

《红色中华》还通过漫画、插图和大标语等，力图以简洁的语言、通俗的形式，宣传抗日壮举。其中，尤以战时捷报与各种口号标语最能鼓励军心、民心。

通过多种报道形式，《红色中华》达到了宣传党的政策，激发抗日热情，动员抗日的目的。

二、《红色中华》涉日报道内容

《红色中华》关于国际的报道主要涉及日、苏、美、英等国，其中，涉及日本的报道约593篇，约占对外报道的63%。对日报道的内容涵盖日本帝国主义的侵略扩张、中国国民党的对日妥协政策、中国共产党的抗日救国主张、中国各地的抗日斗争以及日本国内反侵华战争的活动等方面。

（一）日本帝国主义的侵略活动

《红色中华》报道了日本在中国东北、华北、华中、华南等地的武装侵略暴行。日本占领锦州、热河、天津、上海等地的军事行动，给中国带来了严重灾难。《红色中华》创刊号《日本帝国主义进攻中国的加紧》：增兵东省、炮轰天津。如实报道了日帝国主义可耻的侵略行为；第4期《日本帝国主义进攻锦州的军事行动》：又增兵派舰、运送军火、装载毒瓦斯、挖掘战壕等日军准备进攻中国的各种不为人道的准备；第11期《日军轰炸劫掠之残暴》：日军炮轰居民区、掠夺粮食和蔬菜，酿成民众死伤无数的惨剧。第151期《日本帝国主义积极进攻华北》：日本帝国主义在国民党的引导下夺去了东北四省，现在又积极的再向察哈尔内外蒙古进攻。第211期《日本帝国主义血手下的中国，日本军队横行中国》：日本帝国主义又在上海工人区域演习巷战。

《红色中华》几乎每期都记录了日本的侵华暴行，以上列举的报道虽只是冰山一角，但仍足以揭露日本的侵华罪行。

（二）中国国民党的对日妥协政策

《红色中华》报道了国民党的卖国活动，解散上海抗日会、出卖东北海关、划“中立区”、塘沽协定以及严厉镇压国统区民众的抗日活动。第82期《国民党与日本订立停战密约》：国民政府取缔抗日义勇军活动，军队退守黄河南岸。国民政府只求妥协成功，无论什么均可做到；第84期《国民党与日军成立新妥协》：报道了国民党与日本帝国主义在塘沽会议中签订停战协定，将国民党的卖国行为暴露无遗；第219期《国民党又在进行新的卖国阴谋》：国民党往大连与日代表举行秘密会议，黄郛不久将北上与日本直接交涉一切悬案，华北国民党政府严厉镇压群众反日运动。

《红色中华》详细报道了中国国民党对内镇压、对日妥协的卖国政策，引起了军民的强烈愤慨。

（三）中国共产党的抗日救国主张

面对日本帝国主义的进攻，国民党的妥协退让，《红色中华》坚定不移，积极传播中国必将战胜日本帝国主义的信念，大力宣传党的抗日救国主张，鼓舞军民士气，推动人民抗日。同时，努力促使人民警醒，认清国民党反动卖国的真面目。第18期《中华苏维埃共和国临时中央政府宣布---对日战争宣言》：自九一八事变日本帝国主义以武力强占中国东三省后，继续用海陆空军占领上海嘉定各地，侵扰沿海沿江各埠，用飞机大炮屠杀中国人民，焚烧中国房屋，被损害的不可数计，这种屠杀与摧残，现在仍在继续发展，反动的国民党政府与其各派军阀投降帝国主义的惯技......。中华苏维埃共和国临时中央政府特正式宣布对日战争，领导全中国工农红军和广大被压迫民众，以民族革命战争，驱逐日本帝国主义出中国，反对一切帝国主义瓜分中国；[4]第206、207、208、209、211期连载《中国能否抗日？》：批判了国民党的“长期抵抗——不抵抗——抗日必先剿共——抗日者杀——中国无力抗日”的妥协卖国政策。从检阅中国动员抗日的武装力量，得出工农红军是唯一倾遵反日反帝的民族革命战争的武装，尽管日本在经济和武装方面强于中国，可是它的存在要依靠中国这个强大的市场，另外从军队数量来看，中国的兵力强于日本十倍。抗日的先决条件在于粉碎五次“围剿”，从而争取民族革命的胜利，相信自己的力量，我们有力抗日。[5]

此外，《红色中华》力图通过简洁的语言、通俗易懂的漫画，宣传党的主张。《纪念[九一八]反对日本及一切帝国主义瓜分中国》、《加紧一切战争动员工作粉碎五次[围剿]与日本帝国主义直接作战》、《精壮的工农群众加入赤少队来，时刻准备着为抗日战争流掉最后一滴血！》、《彻底粉碎五次“围剿”驱逐日本及一切帝国主义》等标语口号，直白精悍，促人警醒，激人奋进。

（四）中国各地的抗日救亡运动

国民党统治区失业严重，经济凋敝，自然灾害频繁，人民苦不堪言，即使如此，人民的抗日热情依然不减。中央苏区交通闭塞，信息传递缓慢，即使如此，群众的抗日呼声仍然不可阻挡。日本帝国主义在东北成立傀儡政府，即使如此，东北义勇军也不忘家仇国恨。生活再苦，环境再差，形势再险，无论怎样也吓不了中华儿女的抗日决心。

《红色中华》第24期《东北抗日自卫军击败日军》：喜获步枪三百余枝机关枪七架；第28期《东北农民军武装反抗日本走狗》、《东北义勇军声势浩大》：造成哈尔滨形势紧张，日侨纷纷逃避；第60期《热河民众誓死抗日》：国民党将热河出卖给了日本帝国主义，数千万热河民众成了殖民地的奴隶，但他们在日本帝国主义的铁蹄下，并没有屈服，反而更加积极的自动的起来抵抗，对日军作殊死的挣扎；第199期《反日战线捷报》：报道吉东北满的游击战争的胜利、义勇军截断日军交通、各路义勇军大举合抗日等消息，鼓舞着苏区民众的抗日怒潮；第224期《苏区群众的反日怒潮》：汀州群众举行反日武装示威，会昌城市举行反日演讲比赛，长胜县积极的做着各种反日宣传。

《红色中华》对各地的反日事迹都予以有力宣传，借以激发军民的爱国情怀，争取抗战的早日胜利。

（五）日本国内反侵华战争的活动

日本帝国主义的侵略扩张，不仅使中国遭受了沉重的灾难，也给日本国民带来了巨大的伤害。尤其是长期大规模征兵，使日本发生了无数妻离子散的人间悲剧。这促使了日本民众对战争的反思，出现了反对侵华战争的现象。

《红色中华》第10期《日本学生反对军阀侵华示威》：日本学生高呼打倒军阀，散发反对侵略中国的传单。《战争惨祸中之日妇之悲哀惨状》，上海日妇连日自杀，东京妇女发狂索夫；第14期《日妇女阻军队来华遭残杀》：日政府欲增派军队来华支援，大量日妇女共赴请愿，停止出兵，造碾死；第66期《日本共产党[赤旗]给中共党报[红旗]的信》：日本帝国主义对中国国民的这一掠夺战争，也就是对于日本劳动者的进攻，在世界革命的发展中，打倒日本天皇、在中国打倒帝国主义国民党的统治，是革命的大武器。

三、《红色中华》涉日报道特征

媒体的报道之所以千差万别、各具特色，是因为它们有着各自不同的定位和目标。《红色中华》作为苏区中央政府的“喉舌”，其对日报道的定位和目标受到了时代背景与自身条件的制约，存在一些不足，具体表现在以下几个方面：

（一）片面性

《红色中华》在对日本报道方面，可选择的主题范围虽然很广，但是为了达到特定的宣传目的，对日本报道的内容也仅圈定在有限的范围之内，局限于刊载日帝国主义的各种暴行及相关的负面新闻，以政治为主，经济次之，文化基本无涉及。通过这种有选择的、片面的宣传，从而充分调动苏区军民的抗日情绪。

《红色中华》作为党的“喉舌”，为促进苏维埃政权的巩固与发展，常常宣扬我方的胜利与敌方的失败，如缴获敌人物资多少、俘虏敌军多少等。第38期《东北义勇军活动迅速》：日军疲于奔命，两日日兵死伤四五百人，倘若义军军火充足，日军更将溃不成军。常常描绘我们的美好与敌方的衰败，如苏区群众抗敌热情、劳动积极性高涨，日本则是民生颓败、矛盾丛生。第16期《日本金融恐慌失业剧增》：日本帝国主义因为经济恐慌的深入，失业工人剧增，企图侵略中国以图解决出路，以及日帝国主义目前的经济危机非常严重。但是，这种报道具有片面性，未能客观反映日本社会的全貌。

（二）滞后性

《红色中华》的所在地——中央苏区，地处赣南，交通不便、消息闭塞，致使信息交流不畅。《红色中华》刊登有关日本的信息，或来自于军委军事通讯台抄收的国民党中央社的新闻稿，或摘收自外国通讯社的消息。此外，党在上海的秘密电台发回的消息也是重要来源。在面临国民党的第五次围剿和日本帝国主义加紧进攻的复杂形势下，《红色中华》每期都刊载了有关日本的消息，但是，缺乏及时性，消息的见报时间与发生时间相差较大，具有明显地滞后性。如第4期《日本帝国主义积极作进攻苏联的布置》：日本勾结白俄、攻击白俄枪弹并在哈尔滨大筑机场。该新闻转载自巴黎十二月六日的国民社电，但《红色中华》对此进行报道是在次年一月六日，整整相差一个月的时间。第124期《日本帝国主义在毒瓦斯中谈和平》。该新闻来自于十月三十一日的东京电通社，《红色中华》则在十一月十一日才进行报道，相差十一天。

由于时代条件与地理环境因素的制约，导致《红色中华》的对日报道呈现出与事件本身不同步的畸形状态。《红色中华》对日报道的具有滞后性明显、时效性不强的特征。

（三）偏激性

《红色中华》的对外报道主要转自电讯，对内与对外报道在操作上极为相似，编辑对新闻的取舍直接影响报纸内容的呈现。受社会主义意识形态的影响，《红色中华》对于日、苏关系的报道，必定呈现出对苏联正面颂扬，对日本则是强烈批判的状况。颂扬苏联保持世界和平的的报道，如第53期《苏联：暴露日本强盗的真面目》，报道了苏联谈判不侵犯条约之经过，阐述苏联认为国与国之间存在的争议地应该放弃以武力的方式解决，认为没有和平解决不了的争议，整个报道渲染了苏联极力保持世界和平的形象；批判日本进攻苏联、挑衅苏联的新闻多达47则。[5]第3期《反对帝国主义进攻苏联：日本帝国主义积极组织白俄，做进攻苏联的先锋》：日帝国主义收买白俄，供给白俄枪支，为进攻苏联时为其效命；第25期《日本帝国主义向苏联挑衅益见紧张》：日帝国主义继续逮捕苏联民众，大队日军到达满洲，日军仍继续向苏联挑衅。

对于日本与欧美帝国主义关系的报道，则是相互斗争、关系恶化的负面消息。因在瓜分中国的问题上存在分歧，日本与美、英等帝国主义的矛盾激化。第6期《英帝国主义向日本抗议》：日本将北甯榆甯铁路划归南满，致使英不大满意，向日本提出严重抗议，英日矛盾冲突加紧；第16期《日美矛盾尖锐之美国排日运动大发展》：自日本占领东三省后，特别是淞沪后，美国排日运动更加剧烈，排斥日本移民，提倡对日经济封锁，使日本孤立等等，以致于外界评论日美战争已到了不可避免的地步。

整体而言，对于日本与各国关系的报道，若涉及社会主义国家，必定是给予社会主义国家充分肯定；若涉及非社会主义国家，则是全面否定，极少出现正面甚至客观的报道。因此，关于日本与各国关系的报道呈现出强烈的反差，过于偏激，苏联等社会主义国家绝对“正确”与日本等帝国主义绝对“错误”形成了鲜明的对比，突出了社会主义的正义性和帝国主义的非正义性。

四、启示

看待历史事物必须具备辩证唯物主义的眼光，从历史实际出发，把历史事物置于特定的时代与环境中进行全面分析，才能得出客观的结论。自“九一八”事变以来，国内外形势发生了巨大变化。日本帝国主义加快侵华步伐，民族矛盾成为中国社会的主要矛盾。同时，世界各国间的矛盾恶化、冲突不断，加剧了第二次世界大战的爆发。

《红色中华》处于中日民族矛盾不断加剧的时代，处在消息闭塞的地理环境中，为维护民族利益与巩固苏维埃政权的需要，就必须对其报道内容与形式进行取舍、设计，造成信息的真实性与准确性不足。但在特殊环境下，作为党的“喉舌”，《红色中华》仍能想方设法，克服困难，大量报道对日消息，实属难能可贵。《红色中华》揭露了日本帝国主义的狼子野心，极大地鼓舞了军民的抗日热情和抗日行动。

[1]韩云.中央苏区时期的《红色中华》报研究[D].陕西师范大学，2011.

[2]方汉奇等 .中央新闻事业简史[M].北京：中国人民大学出版社，2002:265.

[3]红色中华：第1期[N].1931-12-11(1).

[4]红色中华:第 18 期[N].1932-04-21(1).

[5]红色中华:第 206 期[N].1934-06-23(4).