降低输电线路雷击跳闸率是采取“疏”还是“堵”

於 佩

（十堰供电公司，湖北 十堰442000）

0 引言

现以DL/T620-1997《交流电气装置的过电压保护和绝缘配合》附录C 中的电气参数及计算方法，从加强杆塔绝缘即“堵”的方式和降低杆塔接地电阻值“疏”的方式来说明提高杆塔耐雷水平的效果。

1 增加绝缘子串片数和耐雷水平关系

从下表1 可以看出：

表1 杆塔接地电阻值和耐雷水平对照

1.1 当杆塔接地电阻值不变时， 杆塔的耐雷水平随绝缘子片数的增加而成正比例增加， 如接地电阻值为5Ω 时， 从6-9 片串 （62.96→71.15→79.35→87.45）， 每增加一片绝缘子， 杆塔耐雷水平增加约8.2kA。

1.2 当杆塔接地电阻值为15Ω 时， 从6-9 片串 （34.77→39.3→43.83→48.29），每增加一片绝缘子，杆塔耐雷水平只增加约4.53kA。

1.3 当杆塔接地电阻值为30Ω 时， 从6-9 片串 （20.8→23.51→26.22→28.89），每增加一片绝缘子，杆塔耐雷水平只增加约2.7kA。

1.4 可见在接地电阻值小（5Ω）的杆塔上增加一片绝缘子，所提高的杆塔耐雷水平是接地电阻值大（30Ω）的杆塔增加一片绝缘子后提高耐雷水平的3 倍。当然，运行单位在采取防雷措施中，若只靠单纯的增加绝缘子串片数，还不能有效的发挥绝缘子的效益，只有在增加绝缘子串片数的同时，再采用降低杆塔接地电阻才能发挥更大的效益。

2 降低杆塔接地电阻值和耐雷水平关系

从表2 可以看出：

表2 杆塔接地电阻值的变化与耐雷水平的关系

2.1 原接地电阻值小的杆塔6 片/串从10Ω 降低到5Ω， 杆塔耐雷水平从44.8kA 增加到62.96kA，净增加18.16kA；同样6 片/串杆塔接地电阻从30Ω 降低到25Ω，杆塔耐雷水平只提高了3.22kA，这里同样是降低5Ω，两者相差竟达5.6 倍左右，可见原接地电阻值小的杆塔再继续降低接地电阻的效果显著。

2.2 110kV7 片/串绝缘子的杆塔从10Ω 降低到5Ω，杆塔耐雷水平提高了20.52kA，同样9 片/串绝缘子的杆塔从10Ω 降低到5Ω，杆塔耐雷水平提高25.23kA，即多两片绝缘子，降低同样的接地电阻值。 9 片绝缘子杆塔耐雷水平只比7 片绝缘子杆塔增加了4.71kA， 也就是说多2 片绝缘子只增加4.71kA 耐雷水平， 因此超标准的长绝缘子串线了再去降低接地电阻值后效果不大。

2.3 110kV7 片/串绝缘子的杆塔接地电阻值从30Ω 降低到25Ω，杆塔耐雷水平可提高3.63kA， 而将绝缘子从7 片/串增加为8 片/串时，杆塔耐雷水平只增加了2.71kA，可见在杆塔接地电阻值较大时，采用降低接地电阻方法要比增加绝缘子片数而提高的耐雷水平效果好，且增加绝缘子串片数会造成导线对地距离减少和绝缘子串与杆塔间风偏摇摆不足等情况和技术校核工作。

3 结束语

采用合理的方式对十堰山区输电线路降低接地电阻值，可再一定程度上减少雷电反击过电压的危害，提高线路的耐雷水平。 但具体情况还需进一步结合山区线路的特点采取相应的措施，结合已有的运行经验来开展差异化改造。