匡家寿
广东省中山市坦洲医院骨科,广东中山528467
在临床治疗中,桡骨远端骨折十分的常见,多数的患者采用传统的牵引闭合复位、小夹板外固定或石膏外固定,相当部分可获得预期的治疗效果[1-2]。然而,针对桡骨部位不稳定性的粉碎性骨折情况的发生,由于关节面的缺失以及桡骨高度的混乱,导致在进行治疗后会产生严重的创伤骨关节炎,对患者的工作及生活产生严重的影响,严重者还需要进一步的手术治疗,对患者产生不必要的负担[3-4]。该院针对2006年3月—2010年5月收治的桡骨远端不稳定骨折患者116例,采用随机分组法分为对照组与观察组各58例,分别采用传统疗法以及T型钢板内固定方法进行治疗,探讨分析2种方法获得的疗效差异,现报道如下。
该院收治的116例患者中,男性患者70例,女性患者 48例;年龄区间为15~63岁;所有患者均自愿服从医生治疗方案的安排。
1.2.1 分组116例桡骨远端不稳定性骨折患者中,按Cooney[5]通用分类法和AO/ASIF型标准确定骨折类型,其中A3型41侧,B2型29侧,B3型19侧,C1型11侧,C2型10侧,C3型6侧。采用随机分组法将患者分为观察组与对照组。观察组58例,使用T型钢板内固定进行治疗,其中男性36例、女性22例,年龄15~63岁,平均年龄(35.6±3.5)岁;对照组58例,使用传统方法外固定进行治疗,其中男32例、女26例,年龄16~62岁,平均年龄(36.1±4.5)岁。
1.2.2 治疗方法 针对对照组采取传统方法进行治疗,使用传统牵引复位后石膏外固定术进行骨骼固定,外固定治疗后4星期拆除石膏,进行腕关节功能锻炼。……