黄慧
对于产后出血来说,相关的临床调查统计结果表明,它已经成为产科急危重症中的一种,已经成为我国产妇死亡的最为重要的原因。由此可见,针对产后出血的相关问题研究对于相关患者来说具有重要的临床实践意义。相关研究报道结果显示:介入治疗方法在处理产后出血过程中的优势明显,其临床效果十分显著[1]。鉴于此,为了进一步探讨介入治疗在治疗产后出血过程中的优势,本文选取了本院2007年1月-2012年6月入院治疗的相关患者为研究对象,针对病历资料进行了回顾分析,现将相关结果报告如下。
1.1 一般资料 本文选取了52例介入治疗的患者为研究对象,同时选取了52例手术治疗的患者为对照组进行了比较研究。全部104例患者中,年龄最大35岁,最小21岁,平均(25.98±21.56)岁;经阴道分娩75例,剖宫产分娩29例;患者的平均孕周为(37.91±11.24)周;平均出血量为(2357.34±748.33)ml。两组患者年龄、分娩方式、孕周和出血量比较差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性,详见表1。

表1 两组患者一般资料比较
1.2 治疗方法 手术组按常规术式行子宫切除术或次全子宫切除术。介入组积极予以抗休克治疗,密切监测患者生命体征。防治血管内弥漫性出血的同时,采用Seldinger技术。经皮右侧股动脉穿刺插管,先用5F猪尾导管在髂总动脉行两侧髂内动脉造影,明确两侧子宫动脉走形分布,然后用5F子宫动脉造影导管,分别选择两侧子宫动脉成功后,造影显示出血部位有大量造影剂溢出或呈团糊状表现,明确出血部位后,即行子宫动脉栓塞,栓塞剂为明胶海绵微粒,1 mm×2 mm明胶海绵颗粒及明胶海绵条,适量抗生素[2]。介……